Palworld: Comparan cada Pal con un Pokémon y las similitudes son sorprendentes
Palworld y sus similitudes con Pokémon son un tema del que no se para de hablar la última semana.
Mientras que los creadores aseguran que el juego no es una estafa, el título sigue haciendo historia en Steam, superando incluso a Baldur’s Gate 3 en número de jugadores simultáneos.
Pero debajo de este éxito sin precedentes hay una capa de críticas que se hace cada vez más pesada, especialmente cuando se involucran temas legales.
Jugadores comparan a profundidad las similitudes con Palworld y Pokémon
Es cierto que Palworld y Pokémon tratan sobre capturar monstruos, pero más allá de esto no son muy similares. Palworld es un juego de supervivencia en el que es necesario recolectar recursos. Es prácticamente una variante de Ark con monstruos coleccionables y armas de fuego.
Pero más allá de las obvias comparaciones con Pokémon, la comunidad de artistas ha detectado señales de uso de Inteligencia artificial en el diseño de los monstruos. Esto llevó a muchos usuarios a sospechar que los creadores usaron IA para los monstruos de Palword. Después de todo, son conocidos por ser entusiastas de esta tecnología. Incluso tienen un juego de generación de arte en tiempo real. Solo que esta vez habrían alimentado el modelo de la IA con diseños de Pokémon.
Para ver qué tan cierto es esto, una usuaria ha creado un hilo en Twitter repasando cada uno de los 111 Pal que hay en Palworld, probando si se le ocurrían algunas similitudes. La lista es larga, pero los resultados son sorprendentes:
I went through the entire 111 list of Pals in Palworld to see what seems like a Pokémon rip off compared to not, because I’ve seen a lot of people talk about it but no full comprehensive list. Here’s what I found (it’s a lot) 🧵 pic.twitter.com/EPSpBvC9hD
— Cecilia Fae 🍂 (@CeciliaFae) January 21, 2024
La usuaria de X, CeciliaFae, encontró varias similitudes, además de recopilar otras señaladas por la comunidad. Las comparaciones con un solo Pokémon son similares, pero no idénticas. Pero si de verdad se utilizó IA, lo más lógico es que la máquina tomara las partes más distintivas de múltiples Pokémon para evitar el copyright.
Por ejemplo, este Pal podría parecer una copia de Meowth de Galar, pero no es idéntico:
2. This one, also posted a lot on Twitter. Exact same face, same teeth placement, white and yellow eyes, identical pic.twitter.com/asmlDfHlTL
— Cecilia Fae 🍂 (@CeciliaFae) January 21, 2024
Sin embargo, las similitudes se ven mejor si añadimos otro Pokémon gato a la mezcla, como Skitty:
Parece que “este Pal es una copia de este Pokémon” nunca fue la forma correcta de verlo. La manera en la que opera una IA (de haberse usado) es con múltiples muestras. Por eso deben considerar varios Pokémon, pudiendo ser desde dos o incluso una decena. Aquí hay otro ejemplo compartido en Resetera:
El caso del Pal que es casi idéntico a Luxray es especial, ya que los jugadores encontraron que incluso su modelo en 3D tiene la misma proporción. Ante esto, algunos afirman que ya lo retiraron del juego:
These models have almost exactly the same proportions. #Palworld pic.twitter.com/zGLQztVqSs
— byo (@byofrog) January 22, 2024
La polémica crece sobre el uso de contenido con copyright
La comunidad parece estar cada vez más dividida sobre el tema de Palword y sus similitudes con Pokémon.
Por una parte, usuarios defienden que usar IA para generar imágenes para juegos no solo no es ético, sino que es ilegal en muchos países. Steam exige que los creadores revelen si usaron IA o no. En ese caso, los creadores de Palworld tuvieron que mentir, o este sería su único juego en el que no hacen uso de IA. Las críticas aumentaron porque el CEO de la compañía es un entusiasta de la inteligencia artificial, e incluso ha comentado sobre lo fácil que es crear variantes de Pokémon con esta tecnología.
Por otra parte otros jugadores afirman que las éticas no importan siempre y cuando el juego sea divertido. Uno de los argumentos más populares es que los Pals no son idénticas, y no hay forma de probar que se usó inteligencia artificial. Incluso si se probara, muchos creen que es una buena lección para GameFreak y The Pokémon Company, quienes no han ofrecido una aventura de mayor calidad en mucho tiempo.
En todo caso, el uso amplio de IA se vuelve cada vez más difícil de detectar, en especial si un artista “retoca” los resultados. Además, muchos países no tienen del todo claro si debe ser ilegal. Estados Unidos ha dictaminado que este contenido no está sujeto a derechos de autor, mientras que en Reino Unido podrías incluso meterte en problemas legales por monetizar con IA.
Debido a que Palwolrd es japonés, queda de parte de The Pokémon Company decidir si tomará acciones legales. Así se puede comprobar si se usaron sus diseños registrados. En ese caso, los creadores de Palworld podrían desmentirlos compartiendo el proceso creativo de sus Pal. Aunque, según rumores, los creadores ya se negaron a hacerlo.
