Yo creo que lo que realmente hizo que este Zelda fuese discriminado con respecto a su antecesor fue su sistema de peleas… Y no por malo, sino por distinto. En el primer Zelda las peleas en el mapa eran “a tiempo real” es decir tu avanzabas por el mapa, te aparecia un enemigo, le dabas cuatro espadazos y seguías caminando incluso permitiendote huir de enemigos si no querías enfrentarlos en ese momento… en el Zelda II cuando te atacaba un enemigo, entrabas en una fase de pelea de scroll lateral que tenías que recorrer, SI O SI, sin posibilidad de esquivarla o simplemente no pelear, y eso en ocasiones ralentizaba el progreso en un juego ya de por si largo… De todos modos es un juegazo al cual muchos criticaron, pero que si luego comparamos a muchos títulos de NES que fueron considerados JOYAS, descubrimos que no son más que copias del mismo… Faxanadu, The Battle of olympus…
De todos modos la gran pena de estos primeros Zeldas, es que su linea temporal no tenga un capítulo en las nuevas tecnologías pues si vemos la cronología oficial de Zelda, comprobamos como en la misma ese mundo es mas oscuro, y con menos “amigos” que cualquiera de los otros Zelda… Un argumento que me gustaría algún día retomasen…
Un saludo!