Miyamoto quiere Mario 2D y 3D en Nintendo 3DS
Personajes y Sagas
-
En un turno de ruegos y preguntas tras la presentación de resultados económicos del segundo trimestre, uno de los inversores quiso saber qué tipo de Mario, 2D o 3D, llegará en el futuro a Nintendo 3DS debido a la gran diferencia de ventas que hay entre ambos tipos de plataformas. El propio Shigeru Miyamoto respondió que harán ambos tipos de juegos, aunque reconoció algunos de los problemas que tienen los tridimensionales.
Nintendo 3DSCon el salto desde Super Mario World hasta Super Mario 64, las ventas disminuyeron drásticamente. Aunque Miyamoto cree que Nintendo ha conseguido aprovechar los puntos fuertes del 3D clásico, capaz de dar más libertad, inmersión y posibilidades al jugador, algunos todavía no se interesan por ellos ya que parecen demasiado complejos. Intentaron hacerlo todo más accesible con Super Mario Galaxy, pero no fue suficiente, y así fue como decidieron hacer los New Super Mario Bros. para DS y Wii; los primeros Mario 2D en más de una década pese a que los tridimensionales nunca llegaron a acercarse a sus cifras de ventas.
Miyamoto también puso ejemplos de cómo aprovechar la pantalla superior de 3DS para mejorar algunos aspectos de ambos tipos de aventura. Con la visión estereoscópica se mejoraría la sensación de profundidad, por ejemplo, para controlar mejor la situación del personaje cuando hay varios pisos apilados uno encima del otro. Para los tridimensionales, también aumentaría la sensación de existencia de los personajes, lo cual es especialmente importante en juegos donde los protagonistas tienen un gran peso, como es el caso de Mario o Link (concretamente, dijo que los ejemplos anteriores también podrían servir para un The Legend of Zelda).
En cuanto a los 2D, en ellos se podrían usar más a menudo enemigos como Floruga o Bill Bala, viniendo desde un punto lejano de la pantalla hacia Mario. Anteriormente era más complicado para el jugador saber cúando iban a impactar con él, al jugar ligeramente con la profundidad, pero gracias a 3DS ese problema debería reducirse.
Por el momento, los únicos juegos de Mario anunciados oficialmente para la nueva portátil de Nintendo son Mario Kart y Paper Mario.
Quizás sea eso, que las vetantas se hayan reducido por el estilo más accesible que tenían los más antiguos. O bien podría deberse a que Mario estaba más de moda que ahora (creo que la época de esplendor del fontanero fue más o menos por las fechas de Super Mario World). O por muchos otros factores.
Yo personalmente hace tiempo que dejé de comprarme los juegos de Mario, pero no porque las 3D me echaran para atrás, sino porque el argumento me parece repetitivo hasta la náusea.
incluso el super mario rpg original q hizo nintendo y square tenia un argumenteo repetito koopa rapta la princesa, el unico marioq sale de eso es el sunshine un mario q fue muy critcado y mal valorado pero para mi es uno de lso mejores marios y ademas unos graficos escenarios y coloridos excelentes a la altura de wii
@LuigiLoko wrote:
incluso el super mario rpg original q hizo nintendo y square tenia un argumenteo repetito koopa rapta la princesa, el unico marioq sale de eso es el sunshine un mario q fue muy critcado y mal valorado pero para mi es uno de lso mejores marios y ademas unos graficos escenarios y coloridos excelentes a la altura de wii
Cuando los RPGs de Mario son exactamente los que rompen el molde…
Las historias de los 4 RPGs del fontanero contienen historias mucho mas elaboradas, las cuales rompen la estructura tradicional de la saga. Son algo sencillas, pero bastante interesantes y divertidas. No por nada la saga Mario & Luigi ha sido bastante bien aceptada, sobre todo la ultima entrega, que es sencillamente fenomenal.
El Super Mario RPG de SNES contuvo a uno de los personajes mas queridos por los fans, Geno, que resulto ser un personaje de lo mas interesante, y por ello, la gente lo único que pide a Nintendo, es su regreso. En si, la historia base parte en el rapto de Peach, pero esta posteriormente, se une a tu aventura junto con Bowser. Quizas sea yo, pero eso supone un cambio bastante radical en lo que respecta a la estructura de la historia tradicional. Así que dudo que te hayas completado el juego si nos das ese argumento.
Sobre el Super Mario Sunshine, es un buen juego, y es bastante divertido, pero como juego de Mario, sencillamente no cumple, le falta esos “algos” que hacen especial cualquier entrega de nuestro héroe. Por ello que se le critico así.
ON: Pues me parece bien, ambas tecnicas siempre le han sentado genial a Mario.
Solo espero que se curren un poco mas los 2D. NSMB era bueno, pero no taaaaaaan bueno.Tú lo has dicho, Mick. No he tenido la ocasión de jugar a ningún Mario RPG (tenía otras prioridades de compra), pero según tengo entendido ahí si que hay más cambios. Creo que incluso hay argumentos y villanos nuevos y todo. Estaría bien que el próximo juego de Mario fuera mixto, es decir, que convinara lo mejor de sus plataformas y de sus RPG.
Por cierto. Noticia copiada de Revogamers. =/
http://www.revogamers.net/noticias/miyamoto-quiere-mario-2d-y-3d-en-nintendo-3ds-5678.html
Por favor, coloquen la fuente.
@Mick wrote:
Por cierto. Noticia copiada de Revogamers. =/
http://www.revogamers.net/noticias/miyamoto-quiere-mario-2d-y-3d-en-nintendo-3ds-5678.html
Por favor, coloquen la fuente.
Aquí es que poner fuentes es algo que parece que va en contra de la naturaleza. Debería de haber una nueva regla, noticia que pongas en el foro sin fuente, -5 en reputación, no va a existir tal regla pero a partir de ahora yo por lo menos la pienso aplicar, que luego no se diga que no avisé. Estoy ya muy arto de las noticias que crecen de los arboles y no traen fuente alguna
@Starborsch wrote:
Y luego la liamos gorda porque nos copian el artículo del Ocarina… enfin.
Si, pero luego copiar y no citar bien que les gusta.
@Yoshi dijo en otro tema… wrote:
LA FUENTE hay q ponerla SIEMPRE y el copypaste esta TOTALMENTE PROHIBIDO, por otro lado en vez de tanto critcarlo tb os animo a q igula q el publiqueis cosas como el hace de lunes a viernes…. nintenderos.com ha mejorado mucho y debemso de seguir la linea sin JODERLA
Ajá, ajá.
que pasa con el copiaste paste??? unacosa es una noticia de una entrevista y otra cosa es un articulo redactado q lleva horas y dias…
Realmente no entendí lo que quisiste decir. Redacta un poco mejor. xD
Pero si es lo que creo, sigue siendo información de otra pagina, información que no les puedes sacar, a menos claro que les des los créditos a su creador o a lo que representa.
@Mick wrote:
Realmente no entendí lo que quisiste decir. Redacta un poco mejor. xD
Pero si es lo que creo, sigue siendo información de otra pagina, información que no les puedes sacar, a menos claro que les des los créditos a su creador o a lo que representa.
Exacto. Ya sea para el foro o el portal hay que ponerles fuente. En el caso de hacerlo para el foro no importa que sea copy/paste, pero de todas formas hay que poner la fuente donde tú leiste la noticia.
@Ichigo wrote:
@Mick wrote:
Realmente no entendí lo que quisiste decir. Redacta un poco mejor. xD
Pero si es lo que creo, sigue siendo información de otra pagina, información que no les puedes sacar, a menos claro que les des los créditos a su creador o a lo que representa.
Exacto. Ya sea para el foro o el portal hay que ponerles fuente. En el caso de hacerlo para el foro no importa que sea copy/paste, pero de todas formas hay que poner la fuente donde tú leiste la noticia.
Como ya he dicho, te escandalizaste por lo de que pusieron mi artículo del OoT en un foro sin poner el link directo. así que pone en su piel y pon tú también las fuentes en el foro por favor.
Debes estar registrado para responder a este debate.
