@Oraculo wrote:

No quieres que nintendo compre thirds? Pues el Bayonneta 2 es un juego de una third partie exclusivo para Wii U porque nintendo le ha dado un cheque en blanco a Platinum games para que haga el juego.

Si para algunos que nintendo saque en noviembre el mario 3d world, que tenga que retrasar a febrero 2014 el Donkey kong que estaba fechado para diciembre 2013… y el Mario kart 8 que salga el ulitmo dia de mayo 2014 es hacer las cosas bien…

Entonces si algun dia nintendo le pasara como a Xbox o Play Station, que aparte de tener sus grandes exclusivos, todos los meses tuviera juegazos de las thirds parties y no tuviera tanta sequia.. eso sí seria hacer las cosas bien.

Pero sacar 3 juegos de nintendo 7 meses y que entre juego y juego no haya absolutamente nada interesante…? Eso no es hacer las cosas bien.

exacto,a Platinum Games y a…ese es punto,tienen que asegurar mas (y lo de PG por lo menos hablan de Wii U,en cambio las otras solo lo sacan y ya,a eso me refiero)

respecto a los juegos,pues no te podria opinar por que,mi situación economica,no esta para comprarme 1 juego al mes,asi que es me cae como anillo al dedo,y cuando no hay nada nuevo,me compro los que ya salieron y no pude conseguir,pero ese es mi caso.

@Parasect wrote:

En el pasado los juegos no salian cada semana, ni cada mes.

Es esa moda consumista la que les ha hecho creer que deben salir juegos todo el tiempo.

Hay juegos que terminarlos, se demoran 30 a 80 horas o mas.

Y juegos rejugables.

Solo pasando pegado a la pantalla las 24 horas, se esperaria tener juegos a cada rato.

Nintendo no ha cambiado, son muchas personas las que han cambiado. Entonces Nintendo no está haciendo las cosas mal. Son otros grupos los que están haciendo las cosas mal. Y buscando que Nintendo sea como ellos.

En el pasado, Rareware lanzó más de 15 juegos en un año para NES lo que ayudó bastante a la consola, así que no es cosa solo de ahora lanzar juegos para ampliar el catálogo. Claro que después, comenzó a sacar menos juegos pero de mejor calidad y esos son los que se recuerdan.

Te encuentro toda la razón con la moda consumista, eso es de locos. Yo me compro mis juegos, y con los que han salido para Wii U aún tengo para largo rato de entretención, tengo algunos que aún ni he jugado y otros que espero como mario kart.

Entonces Wii U lo está haciendo bien porque nintendo piensa en el consumidor lanzando 1 juego cada 3 meses no?

Cuando uno va a una tienda de videojuegos, lo que quiere es VARIEDAD. Si se va a comprar 1 o 2 juegos, es preferible elegir entre 20 juegos que entre 5.

Que cada uno se compre los juegos que pueda o que quiera. Pero no vengan con la demagogia de que si consumismo que si es mejor que salgan pocos juegos, que si yo me compro 1 cada 2 meses y me va bien este ritmo etc etc.

Cuantos más juegos haya para el consumidor, mejor. Yo cuando voy a hacer la compra, voy a una gran superficie porque tengo mucha variedad y oferta para elegir. No voy a una tienda con 4 alimentos y precios rígidos.

Hugolink tiene una obsecion con los videojuegos. No deberia tomarlos como algo vital, les está dando demasiada importancia en las actividades diarias.

Tanto Nintendo 64, GameCube y Wii , tuvieron suficientes juegos. Si alguien cree que necesita dos o tres consolas, ya tiene una adicción.

Y Wii U va a ir completando su lista de juegos en forma similar. Tiene suficientes juegos para que una persona y varias personas, puedan jugar por años, siempre y cuando no dediquen toda su vida a los videojuegos.

El consumismo es un gran problema, y no es demagogia, porque es un hecho contundente.

En la epoca de Super Nintendo, muchos pasaban jugando Contra 3, Super Metroid y Donkey Kong, hasta que en navidad se compren otro juego. Y estos juegos no duraban mas de una hora si uno si uno sabia pasarlos pronto. Aunque eran divertidos y rejugables.

Luego con la llegada de Sony a las consolas, metió una idea absurda de que la gente debia consumir compulsivamente videjuegos.

Y de dudosa calidad, porque juegos existen en abundancia, pero pocos tienen la calidad necesaria para ser buenos.

Si alguien prefiere jugar constantemente, para esto tiene los videojuegos en linea, para PC, donde cada temporada ofrecen eventos y aventuras dentro del mismo juego.

@Hugolink wrote:

Consumismo y Todo lo que queráis pero al igual que yo, ahora mismo muchas personas no pueden vivir solamente con una wii u por razones obvias de sequía de juegos.

Yo por suerte tengo una ps4 y un buen pc para complementar los juegos de nintendo. Porque viendo el panorama, desde enero hasta mayo únicamente con donkey kong country troppical freeze el cual en 3 o 4 días de vicio ya casi me lo he pasado, me hubiese muerto del asco hasta la llegada de mario kart.

Cuando era mas pequeño con la consola de nintendo tenía suficiente ya que entre estudios y que la mayoría de las veces podía jugar solo los fines de semana, no necesitaba mas, pero ahora mismo se me queda muy corto en cuanto a lanzamiento de juegos tener solo una sobremesa de nintendo.

Y como digo, con un apoyo de thirds casi nulo, no se puede mantener una consola únicamente con 4 juegos al año.

Se ha visto al menos en mi entorno como en la época de gamecube todos mis amigos y yo pro nintenderos únicamente teníamos suficiente con una gamecube como consola principal ya sea por ser mas jovenes y tener menos ingresos o por tener menos tiempo para disfrutarla, pero con la llegada de wii, TODOS y digo absolutamente todos mis amigos (incluidos yo) compramos una wii nada mas salir, y a los dos años tuvimos que comprar otra consola para complementarla porque estabamos viendo como nos perdiamos todos los multi de calidad que salían en el resto. Yo por mi parte me hice con una xbox 360 y otros amigos optaron por la misma opción o por una ps3.

Esta nueva generación mi combo es wii u+ ps4+ pc.

Yo igual amigo, también ese es mi combo!!!

Nomas agregándole Nintendo 3ds y Xbox One (Por TitanFall) 🙂

Lo esta haciendo lo mejor que puede después del error cometido con Wii u.
Un periférico como la wiiu game pad a sido un total despropósito, fallando en la ergonomia, uso y timming de salida, mala gestión de publicidad y más cosas que a Nintendo se le pasaron por alto por culpa de una euforia desmedida merced a un éxito histórico de sus pasadas consolas; Wii y DS .
Creyeron haber dado con la gallina de los huevos de oro y se les nubló la mente. Ahora es fácil verlo, pero en pleno éxtasis de éxito no lo es.
Se pensaron que como la competencia les habían copiado sus periféricos y formas de jugar, llámese kinekt para Xbox o los sensores de play, ya no tenían la exclusiva de la originalidad y por eso había que innovar. Sorprender al mundo con una nueva forma de jugar. Pues bien, no hacia falta Nintendo.
Wii sorprendió al mundo y wiiu debería haber sido la hija de Wii, la sucesora como lo fue súper nintendo de la nintendo. Así, wiiu se tendría que haber llamado SUPER WII ,eso si que habría molado, súper Mario bros Wii, súper metroid Wii , etc. Tiene más nombre y llama más , no entiendo como no se les ocurrió, ??? Tendrían qué haber puesto más esfuerzo y dinero en la calidad técnica y gráfica y menos en el Wii pad.
Y por que no igualarse en calidad gráfica ala última generación? Por qué? Ya se que lo importante no son los gráficos, yo sigo jugando a juegos de súper Nintendo y Nintendo hoy día, incluso más que a los actuales, juego hasta de espectrum. Lo importante es el corazón. Pero por que no igualarse a la nueva generación? Tanto cuesta para una empresa multimillonaria como es? Qué se lo impide? Si lo hubieran hecho a lo mejor las third partys no lo se pensarían ni tendrían tantos problemas con la portabilidad por culpa del maldito pad. Las empresas no quieren arriesgarse invirtiendo millones en I+D y personal para sacarle rendimiento al pad de un juego en una consola en la que a lo mejor el dinero invertido es superior al que se va a ganar, o le reportará unas ganancias mínimas.
Por qué no se han preocupado más en mejorar los sensores de movimiento? Eso era el futuro de Wii. Para qué el pad? No sirve de mucho, la verdad, y tampoco es muy cómodo, además de que no dura mucho si no esta conectado al enchufe. Y tienes que estar muy cerca de la consola para jugar en remoto. Encima por su culpa la consola es más cara.
Yo la verdad lo uso poco.
Es verdad que hay juegos que lo aprevechan pero la verdad, no tanto como para que me guste.
Si querían que usásemos el Wii pad para olvidarnos de los pads tipo iPad de Apple (que yo tengo) , me parece que van mal.
¿No habría sido mejor unirse al enemigo en vez de declararle la guerra? Por qué no lanzar apps de juegos para tablets de todo tipo en lugar de para tu periférico ?
App que mejoran la experiencia de juego pero que no sean necesarias para terminarlos, así el que quiera y tenga una tableta se lo puede bajar si quiere,
Seguramente habrían hecho más dinero. Blink, blink

A pesar de todo Siguen haciendo juegos buenísimos y que me encantan jugar, pero no puedo dejar de tener la sensación de que Nintendo a perdido una oportunidad de oro en esta generación, no siempre gana el mejor…

@Hugolink wrote:

Te vuelvo a repetir que te controles y que dejes de faltar al respeto a millones de personas que tienen mas de una consola por generación y no por ello son ni ludópatas ni enfermos como dejas entrever.

Si tu tienes suficiente únicamente con una wii u me parece perfecto, pero te repito que TU no tienes la verdad absoluta y millones de personas no opinan lo que tu. Así que a la próxima insinuación te reporto por pesado y pedante.

Decir la verdad no es necesariamente una falta de respeto, y tampoco he dicho lo que usted dice. He señalado los casos a los que les corresponde mis palabras.

Me toca decirle que si tengo la verdad, y que la verdad siempre es absoluta, absolutamente verdad.

Tambien tengo que decirle que no me importa si millones tienen una opinion distinta, a la verdad que he dicho.

Porque millones pueden estar equivocados. Aunque esos millones en este caso son ficticios, porque se señala especificamente a quienes padecen el problema.

Usted puede repotarme, pero creo que esto se trata de que a usted no le gusta que le hagan ver sus errores, y tampoco que le dejen a la vista que se ha equivocado.

@ieNcodeChannel wrote:

Chicos se puede decir las cosas desde el respeto. Todas opiniones son válidas, si todos estuviésemos de acuerdo sería un poco aburrido.
Se puede dar una opinión sobre un tema, pero siempre desde el respeto.

No pueden ser todas las opiniones validas, porque las hay falsas, las hay incorrectas, como tambien hay las correctas y ciertas.

Es una excusa muy infantil y absurda decir que está bien que la gente no esté de acuerdo porque seria aburrido si están de acuerdo, cuando el objetivo de la información debe ser el acuerdo, y no divertirse en base al caos.

Aqui hablan como les da la gana, y tiran la piedra y luego esconden la mano, si uno es directo y se para firme, le critican de malvado, pero ellos si pueden pasar todo el tiempo burlandose, y luego con la mano tapandose la boca, se entiende lo que digo? Aqui hacen lo que quieran, pero parandose en el filo de las normas, para joder, perjudicar, y cometer actos incorrectos dentro de lo legal, dentro de lo que las normas acepten, pero les importa poco si realmente está mal lo que hacen.

Manipulan lo que hacen, para que parezca que no han hecho algo malo.

Aqui falta justicia y sobran normas, y apariencias.