Quantcast
Colabora: HobbyConsolas colabora con Nintenderos

¿Se deberían actualizar los análisis de videojuegos con el paso del tiempo?

Inicio Foros Foros Generales de Nintendo Y Comunidad Foro de sugerencias ¿Se deberían actualizar los análisis de videojuegos con el paso del tiempo?

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)

  • Orioldash
    Participante

    179 mensajes

    Desde May 2018

    Vich

    Con el paso de los tiempos hemos visto todo tipo de videojuegos que han decepcionado, tenían poco contenido o eran injugables en un inicio (No Man’s Sky, Super Bomberman R, Street Fighter 5, ARMS, Splatoon). La nota que en un principio podía considerarse justa no concuerda con la del juego actual (ya que el juego base no existe a día de hoy). También hay juegos que en su día eran atractivos, pero han envejecido mal y tienen unos defectos que en los estándares actuales no serian tolerados. Hay gente que defiende las notas de esos juegos basándose en el contexto histórico y yo estoy completamente en contra porque si alguien ve que un videojuego tiene 90 de nota puede pensar que va a ser divertido, pero se va a llevar una gran decepción, o al contrario, se va a perder un juego que es bestial en la actualidad que mantiene un 1 de nota por errores en el lanzamiento.

    #LysitheaForSmash #AsheForSmash #GodotForSmash #DVAForSmash #HunterForSmash


    David021
    Participante

    16 mensajes

    Desde May 2020

    Salamanca

    Yo creo que el contexto histórico y las limitaciones del sistema se deberían respetar, por otra parte, el como envejece un juego es un factor a tener en cuenta a modo de plus en juegos con más de dos generaciones de diferencia, aunque creo que es algo que no debería restar en la nota numérica, debido a que un análisis se hace para su respectiva generación, no soy analista, pero yo no haría una análisis para la posteridad, si no, juegos como FFVII o link´s awakening (el original de game boy) no pasarían del 7 por lo mal que han envejecido.


    Yoshi
    Superadministrador

    4838 mensajes

    Desde Feb 2009

    Gijon

    Yo creo que no y perdona si no me extiendo


    JAGMGeorgy
    Participante

    1232 mensajes

    Desde Oct 2014

    Santiago de Chile

    Yo creo que debería poderse hacer una actualización, porque los videojuegos pueden no ser tan buenos actualmente como lo fueron antes, se supone que la clasificación de un videojuego debería estar hecha para saber si un videojuego es bueno, por lo cual, si un videojuego antiguo actualmente no es tan bueno como era antes, debería tener una calificación que admita y demuestre que tan bueno es actualmente. Pero sería terrible que cada videojuego antiguo tenga de nuevo un rivew, si que sería mejor, por eso, dejarlo con la clasificación que le dieron en el pasado.

    Los invito a mi página web:

    http://JAGMGeorgyFantastico.Blogspot.com

    Y a mi página de Facebook:
    https://www.facebook.com/JAGM-Georgy-del-blog-JAGMGeorgyFantastico-289294498128523/?fref=ts

    Y a mi página de usuario de Club Nintendo:
    https://www.facebook.com/Geo-Cloaking-de-los-primeros-en-los-Foros-de-la-Revista-ClubNintendo-164194833732200/?fref=ts

    Y a mi Twitter de comentarios:
    https://twitter.com/JAGMGeorgy


    Freddy Alexander González Díaz
    Participante

    593 mensajes

    Desde Oct 2018

    Santa Fe de Bogota

    Yo creo que no y perdona si no me extiendo

    Por lo que deduzco de tu respuesta jefe Yoshi, ya no sirve darle una actualización de la nota, por qué se basaron en lo que tenían del videojuego y el daño ya está hecho a ese videojuego.


    Simelco
    Participante

    19 mensajes

    Desde Dec 2019

    Madrid

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)

Debes estar registrado para responder a este debate.