Pienso que por muchas hipótesis que se hagan, te vas a morir sin saber si lo que dices es cierto o no. Por lo tanto, para mí, una pérdida de tiempo si no eres un investigador científico apasionado por el tema y se dedica a estudiar el tema. Pero estudiarlo, no reunir cuatro tonterías buscadas en Google y un vídeo de YouTube.

Cuando yo pienso en estas cosas es como: “he estado toda la vida haciendo como si nada, así que si sigo así no va a pasar nada”. Sólo tienes una vida, y mientras seas feliz y no hagas daño a nadie…qué más da lo demás. Ojo, a veces para ser felices es necesario culturizarse e investigar ciertos temas, no toda la felicidad se basa en un mundo de ignorancia e incultura.

Me recuerda a Sora no Otoshimono, pero sea una simulación o no, lo sentimos así que no nos importa (en principio) pero no se si lo siento así. Lo que sí te puedo decir es que yo pienso que la inteligencia artificial tiene la misma cantidad de sentimientos que nosotros, nosotros tenemos lo que llamamos “sentimientos” pero quien nos dice que no somos robots también programados por “¿?” y que para él no tenemos sentimientos si no funciones… no sabemos si para una cafetera hacer un café es vida, porque ¿por qué va a ser vida lo que nosotros llevamos? ¿que lo justifica que no justifica hacer ese café, que es la misión de esa maquina… será que no pensamos en los “demas” cada vez que aplastas una pobresita hormiga con familia y una vida construida ¿no haces lo mismo con unwa cafetera? ¿tu vas pensando en su historia, su creador etc.? ¿y si ella tiene rastros de eso? ¿cuales son? quizas no los puedamos comprender al igual que la cafetera no comprende la alegría o la tristeza, pero es algo distinto a nosotros así que cabe una posibilidad ¿no? yo creo que todo varia segun como lo analices en este caso, se puede decir que “vive” pero no que vive (por que no respira, se alimenta etc. ¿pero quien nos dice que nosotros nos alimentamos pero ella no? y la electricidad ¿no es su forma de respirar? es metaforico, pero si se acepta que serea respiren por branquias y siguen siendo seres, se podria aceptar lo de la cafetera)

atte. Vinny la cafetera.

@Yoshi wrote:

Vi el tema este y pensaba que era creado por jugadora10 por que siempre tiene temas transcendentales 🙂

pues no lo se si será pero sin duda lo parece. Yo creo que existen otros universos más alla de los limites del universo y que pueden ser infinitos

Yo también creo eso 🙂
Si hablamos de universo paralelos, claro.

Universos que reflejan una decisión u otra. Se dice que hay un universo para cada decisión que no tomamos, por lo que deben ser infinitos, sí.

A lo mejor cada uno de esos universos están almacenados en un ordenador como si de simples carpetas se tratasen, quien sabe.

Aunque Pokequil tiene razón, al fin y al cabo, esta es una duda que siempre permanecerá. Esta claro que este tema no llega a nada. Pero es divertido teorizar un poco. Si he creado este tema es para eso, teorizar. Tampoco hay que ser tan objetivos.

Creo yo que nuestras vidas son sólo partidas en software que se ejecutan de diferentes maneras, en el mismo hardware. No somos nada. No existimos, y no significamos nada importante. No tenemos ningún objetivo como seres, sólo subjetivos que nos distraen de ello, ni siquiera este tema es lo más importante, no es nada, ni debe de sorprender a los creadores que lo disputemos.

Dudo que el universo sea una simulacion, no podemos probar si es o no es pero es mucho mas probable que no lo sea.
Para que el universo fuera una simulacion deberia estar dentro de un universo y tendria de haber alguno que no fuera una simulacion. Asi que lo que esta claro es que no todos los universos pueden ser una simulacion, yo prefiero pensar que este no lo es porque no veo errores pero siempre es posible.