Respuesta a: (RESUBIDO) Pokémon Espada y Escudo: El origen de la polémica y las razones

Anónimo
Anónimo
Inactivo

Pasa que con este nuevo, ni tan nuevo, contexto que ha expuesto Ese sujeto estamos parados como consumidores en arena muy movediza.

Gamefreak paso a ser de pronto de tercera categoría y solo un factor mas de avance “tradicional” para la franquicia, con tiempos/presupuesto ajustados a una consola nueva, entre mil factores mas, entre los que además destaca su desinterés por trabajar con todos los Pokemon.

Al parecer no son los tiempos de Gloria donde pedir sin duda que esta gente deje de reírse en nuestra cara, por que es lo que llevan haciendo con cada entrega a mi parecer con practicas igual o mas cochinas. Pedir todo lo que se ha perdido en un juego nuevo que esta, dentro del contexto imponiendo cosas nuevas es debatible, sin duda, el feedback es mas importante.

Pasa que, sinceramente, creo que Pokemon Masters al igual que paso con Go superara fácilmente el mercado de Sword and Shield, pero por goleada al ser un Gatchapon. Dentro de esta suposición donde GF podría fácilmente ir mas a la mierda y acercarse a ese mercado, ¿No es menester apoyar de hecho los juegos principales? siendo críticos, claro, Pokedex nacional y nada, y vamos quemando lo que sea aunque para agarrar ritmo haya que comerse el juego anual, como dice Reem.

Ya dentro de los que compraran sowrd and shield, los fans de “verdad” son minoría, seguro caen mas ventas de los que vienen de Go de hecho…los competitivos y los de siempre lo pillaran, sin duda…¿pero si fracasara la saga anual dentro de este contexto no estamos sepultando de hecho la única esperanza y bastion que queda para el margen de mejora?

World of final fantasy es un juegazo, gran ejemplo de que la linealidad no es en si algo malo para este tipo de juego, esperando secuela.