Pyoro y el daño colateral de la credibilidad.

Pyoro y el daño colateral de la credibilidad.
Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Damfer
    Participante

    (@smashdamfer)

    Bueno chicos: tal y como ya estaba previsto, este ultimo y más reciente Nintendo Direct ha dado mucho de que hablar, tanto para la comunidad nintendera como para la comunidad de los videojuegos en general… y me atrevo a decir que ha sido uno de los directs más polarizados que he visto en mucho tiempo, algo que suele ser bastante habitual en directs de esta índole. Sin embargo, este direct en particular se ha diferenciado del resto por haber contado con la presencia de un personaje bastante excéntrico que no solo ha revolucionado a la comunidad nintendera, sino que se ha ganado a pulso el titulo de “el único insider fiable”.

    Creo que ya todos sabemos de quien estamos hablando… después de todo, lo dice el titulo de este hilo: Pyoro, el pájaro rojo del ahora mal llamado Twitter “X”

    No ha pasado mucho tiempo desde que este peculiar usuario, apareció de la nada y se ha hecho un hueco en la comunidad de insiders entrando por la puerta grande, pues hablamos de una persona anónima que con tan solo dos directs y en un lapso de 3 meses, ha terminado acertando en gran parte de los contenidos que filtro en su red social… Habiendo llegado a su punto más álgido días previos al anuncio de este ultimo direct en donde literalmente se volvió tendencia.

    Con el direct finalizado, Pyoro se ha consolidado aún más como un insider de confianza… No obstante, no vengo a discutir sobre la credibilidad de Pyoro en si, sino sobre los efectos que causa ese exceso de credibilidad, y del curioso patrón que pude notar mientras el direct progresaba: a raíz de lo polarizado que resulto ser este direct dentro de la propia comunidad, pude darme cuenta de que muchas personas (en su mayoría, personas que aparentemente creyeron en cada una de las palabras de Pyoro), le estaban tirando demasiado hate a Pyoro: “Gracias Pyoro por arruinarme la sorpresa” o “Esto podría haber sido mejor si no hubiera sabido que se anunciaría”. Fueron los mensajes que más alcance a ver repetidas veces en los chats de los Nintendo Directs oficiales de Youtube (tanto de habla inglesa como de habla hispana).

    Esto abre un posible debate sobre si es demasiado contraproducente para un direct (y hasta para el propio insider, quien pese a ganar credibilidad, puede terminar recibiendo insultos) que [un insider] sepa demasiadas cosas, o si por el contrario, queda bajo la responsabilidad de los propios espectadores de los insiders si deciden creer o no en lo que dice el insider en cuestion con el riesgo de salir decepcionados.

    Pero bueno, ¿ustedes que opinan al respecto sobre esto? Los estaré leyendo si están interesados en comentar sobre este tema. Saludos.

    Denís
    Moderador

    (@denisag)

    Bueno, todo se resume en “hay de todo”. Hay gente que le encanta saber las filtraciones (como a mí), y otros que no. Sinceramente creo que Pyoro no tiene culpa de nada porque aviso que silenciaran su cuenta si no querían saber nada. El problema viene cuando la gente anuncia a bombo y platillo lo de Pyoro. Por ejemplo en esta página los rumores de Pyoro no se han anunciado directamente, simplemente se han hecho 4 notas con título “rumor 1,2,3 etc”. Lo mismo que cuando comenté los rumores en los comentarios del anuncio del Direct donde lo puse oculto para quien no quisiera spoilers. Y luego están otros que te plantan en la portada F-Zero y crean expectativas gigantes. En conclusión, que la gente no sabe ser discreta.

    Fran_22
    Participante

    (@fran22)

    Esto abre un posible debate sobre si es demasiado contraproducente para un direct (y hasta para el propio insider, quien pese a ganar credibilidad, puede terminar recibiendo insultos) que [un insider] sepa demasiadas cosas, o si por el contrario, queda bajo la responsabilidad de los propios espectadores de los insiders si deciden creer o no en lo que dice el insider en cuestion con el riesgo de salir decepcionados.

    Yo creo que es una combinación de ambas. Por supuesto que es contraproducente para los directs (y para la propia Nintendo) que haya alguien filtrando cosas a diestra y siniestra, y doy casi por hecho que va a llegar el punto en el que la propia Nintendo va a tomar cartas en el asunto. Lo anterior no quita que cada uno de nosotros sea responsable, y libre de escoger en qué información creer, pero la cuestión es que no es tan simple como decir “pues simplemente bloqueo a Pyoro y ya está”, porque en esta época es muy difícil no enterarse de las cosas aunque ignores a la “fuente primaria”. Ya sea por el titular de una noticia o un comentario random en una web, si eres de los que suele seguir las noticias de videojuegos activamente pues lo más probable es que te termines spoileando aunque no busques hacerlo, y si tras de eso ya eres consciente de que Pyoro lleva una racha de aciertos pues poco se le puede hacer. Así que eso… Es una situación complicada.

    CarlosKayru
    Participante

    (@carloskayru)

    Pues yo si creo que Pyoro se ha pasado de la raya con las filtraciones esta vez. Entiendo que pueda filtrar uno o dos anuncios, pero filtrar casi todo el direct solo hará que toda la montaña de nieve le caiga encima. Tampoco ayuda que paginas como esta no sean lo suficientemente discretas con los rumores e incentive a que todo el mundo deba creerle al leaker de turno.

    Yoshi
    Superadministrador

    (@yoshi-2)

    ¿Es Pyoro un infiltrado en Nintendo o un empleado de Nintendo?

    Fran_22
    Participante

    (@fran22)

    ¿Es Pyoro in infiltrado en Nintendo o un empleado de Nintendo?

    Yo más bien apostaría a que alguien le está pasando información. Lo de que sea empleado de Nintendo lo veo menos probable porque el riesgo es mucho más grande.

    ¿Es Pyoro un infiltrado en Nintendo o un empleado de Nintendo?

    Puede ser ambas cosas y va a rodar una cabeza en Nintendo por esta filtración

    Cornidile
    Participante

    (@cornidile)

    Lo de que Pyoro es un trabajador o un infiltrado de Nintendo se dice mas que todo por meme. No es algo como para tomárselo en serio.
    Lo que si creo es que Pyoro tendra sus contactos.

    Ahora, con respecto al tema… Creo que mi opinión va mas o menos por la misma vertiente que la de Carloskayru (solo en parte). Si Pyoro hubiera sido un poco mas reservado con sus acertijos, o cuanto mucho hubiera filtrado un anuncio destacado y otro no tan relevante, muchas de las sorpresas se hubieran mantenido intactas. Vi que gran parte de las quejas empezaron a manifestarse con más fuerza cuando F-Zero 99 fue anunciado, pues se supone que ese debió haber sido uno de los mayores bombazos del direct junto a Mario VS Donkey Kong.

    Esto no sucedió en el direct donde se anuncio Super Mario Bros Wonder por primera vez, ahi Pyoro solo hablo de ese juego y por eso no le cayo tanto odio como ahora.

    Pero bueno, por lo menos yo pude tener algo de control de lo que me esperaría en el direct, en ese sentido, sabia que tenia que soportar cualquier efecto que cada anuncio dejaría, y lo conseguí exitosamente, de eso trata “correr bajo mi propia responsabilidad”.

    Yoshi
    Superadministrador

    (@yoshi-2)

    F-Zero 99 no es algo que pyoro supiese es algo que de lo que ya habia indicios desde hace mucho tiempo

Viendo 9 entradas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)

Debes estar registrado para responder a este debate.