Re:La peor saga de Nintendo

@gamerx wrote:

A DCCDX:

En general, Mario es un buen personaje, pero tantos juegos me parecen una falta de respeto al dinero y al consumidor. Me explico: Mario tiene subsagas muy buenas, como los Mario de RPG o incluso Mario Kart (un poco sobrevalorada, solo hay que ver que si un juego lo pasas a versión Mario la gente alucina), pero luego tienes las sagas que venden por ser Mario como los New (una pedazo de estafa, reciclaje 100% como tu dices, que, irónicamente, son los más vendidos).
Con respecto a las ventas de F-Zero, no lo niego, fueron las propias ventas del F-Zero GX las que quitaron las ganas de seguir haciendo nuevos juegos, CULPA DEL CONSUMIDOR por no comprar esa maravilla.
F-Zero si está infravalorado: Metacritic, opinión del usuario – 90, opinión de Metascore – 89, no está mal… Super Mario 3D World: opinión del usuario – 90, opinión de Metascore – 93.
Por puntuación gana Mario… una saga que revoluciona las carreras y que para nada tiene que envidiarle a ningún juego VS Una saga con cuatro incorporaciones por año… 650.000 copias VS 2.330.000 copias, espero que nadie se haya matado por esto. Además, no conozco a gente objetiva con los videojuegos, tu mismo te has admitido que otro F-Zero no vendería nada, pero según hemos comprobado, Mario vende mucho más, lo que confirma mi teoría de que la gente está cegada con Mario y es más cerrada que una cárcel a la hora de seleccionar juegos, y, evidentemente, hay favoritismo, puedes ver que, cuando un juego es Mario, buenas ventas y elogios (vergonzoso lo de los New), pero si no es Mario, solamente se critica.
La verdad es que Nintendo crea cada vez más subsagas de Mario con las que experimenta aprovechándose de lo anterior, porque sabe que aunque sean infumables la gente los va a comprar, siguiendo la regla de tres de que Mario tiene subsagas excelentes, ya de paso, podríamos hacer un Dr. Samus, o un Zelda Kart (que ya casi es una realidad)… ¿No te parece que volver a los orígenes y hacer las cosas como se hacían antes sería mejor?¿Como prefieres a Nintendo, de la manera en la que trabajaba antes, o como trabaja ahora? responde con sinceridad y justificalo , gracias.

A mi la verdad es que no me molesta que Mario protagonize un gran numero de juegos, siempre y cuando estos juegos esten bien echos y no sean muy similares unos de otros, de echo Mario es una saga que me parece que sus subsagas estan bien y la mayoría de sus juegos son entretenidos, es cierto que sobrexplotan la imagén de Mario, pero mientras que los juegos sean buenos no me parece un problema.

F-Zero no me parece que este infravalorado, realmente las notas que pones no me parecen malas, en cuanto a la inovaccion el primer F-Zero fue muy innovador, pero también lo fue el primer Mario Kart.
Los suiguientes juegos de ambas sagas fueron incluyendo algunas novedades, pero mas o menos de manera similar en ambas.
Mario kart tiene mas juegos porque ha tenido mas exito, pero hasta la epoca de gamecube-gba tenian un numero similar, de echo F-Zero tenía una entrega mas ya que salieron 2 en gba.
En mi opinión el numero de Mario Karts esta bien, ya que solo hay uno por consola.
En cierto modo me parecen lógicas las ventas que tuvo F-Zero GX, fue para gamecube, que aunque me encantase esa consola no es que tuviese muchisimo exito, la dificultad del juego me parece bastante alta, especialmente para quienes empezasen con esta entrega, el multijugador me parece flojo deberían haber mas modos de juego que permitiesen multijugador, y por ultimo no me parece una saga que no recomendaría a todo el mundo, F-Zero es una buena saga, pero creo que ha mucha gente no le va este estilo de juego.

Realmente Mario lo llevan sobrexplotando desde la nes, de echo las subsagas que sacan actualmente me parecen mucho mejores que las que sacaban antiguamente, de echo creo que las subsagas sacaban en aquella epoca pasan bastante desapercibidas por su baja calidad, pero las subsagas actuales, quitando algunas excepciones me parecen buenas.
También creo que muchas subsagas de Mario si no las hiciesen con Mario posiblemente crearían nuevas ip, pero es mas rentable si ponen a Mario ya que es un personaje conocido y que atrae al publico, por ejemplo mira el caso de Splatoon, que iban ha hacerlo de Mario pero decidieron crear una saga diferente.

En mi opinión Nintendo no ha cambiado demasiado, como ya he dicho lo de las subsagas existe desde la nes y de forma exagerada (NES Open Tournament Golf, Mario’s Time Machine, Dr. Mario…), lo de otras sagas creo que solo miran si salen rentables y si salen las hacen, pero creo que eso siempre ha sido así solo que tristemente algunas sagas como F-Zero han perdido popularidad. Lo único que no me gusto de Nintendo es como llevo la Wii y NDS debido a que intentaron utilizar demasiado las nuevas funciones de la consola y me parece que estropeo algunos juegos y que se intentase vender como consolas para toda la familia haciendo que se creasen demasiados juegos para jugadores casuales, pero me parece que ahora en Wii U y 3DS lo estan cambiando, también me gustaría que tuviese un apoyo mayor de las third-party.

Aun así Mario no es el unico que tiene subsagas en nintendo ya que otros com Kirby, Pokemon Metroid, Star Fox… aunque sean pocas tengan pocas entregas también les hacen subsagas, a fin de cuentas siempre se intenta vender la imagen, solo que con Mario hay mucho por ser una imagén mas conocida.

PD: Me hizo gracia lo de Dr Samus deberían hacerlo (jaja)