Respuesta a: Sobre la crítica desmedida hacia la Switch
¿Me pides un balance de costos, me pides que te pase enlaces donde muestre que la gente antiguamente alardeaba de la potencia de nintendo? ¿Cómo quieres que te muestre nada de esto? Es absurdo.
Ahí el problema, aquí no se puede llegar a decir cualquier cosa sin fundamento de lo contrario no tiene ningún sentido. Atacas a la consola por ser demasiado cara pero no sabes cuanto le costó a Nintendo producirla, si tuvieras el monto podríamos ver si sus ganancias son exageradas o son realmente lógicas. Es como que yo vaya a un tribunal sin ninguna prueba.
En tu misma línea te podría pedir que me pases links para demostrarme bastantes cosas de las que me dices.
Con gusto te puedo pasar la información de donde he sacado lo que digo, no tengo problemas.
Me comentas que “que xbox haya salido después no indica nada”, ¿cómo no va a indicar nada?
Tu comparabas PS2 con Gamecube… Gamecube salió después que PS2 si a eso vamos. PS2 (lanzamiento: 4 de marzo del 2000); Gamecube (lanzamiento: 14 de septiembre del 2001), Xbox (lanzamiento: 1 de noviembre del 2001). La diferencia tampoco es mucha, ¿O es que la tecnología aumentó tanto en menos de tres meses para que Xbox haya tenido mejor potencia que Gamecube?
¿Cómo quieres que te muestre que los nintenderos de antes alardeaban en potencia? ¿Quieres que me vaya a la calle a hacer una encuesta a ver cuantos tenían nintendos antiguamente, o por los foros? Esto es estúpido.
No tengo ni idea, esto es algo que tú dijiste por ende me imagino que tenías pruebas de que esto es verídico de lo contrario es algo sin fundamento. Por eso lo decía anteriormente es muy fácil decir que los nintenderos alegaban tales cosas y yo puedo decir que es completamente mentira por falta de pruebas. Así de simple.
¿Queremos las cosas fáciles y gratis? No. Aquí no hay ninguna falacia, como digo, cuesta reconocer las cosas de la propia nintendo, por dios, hasta defiendes que te obliguen a pagar el online! Si sucede algo malo con switch, le encontráis la forma de defenderla, en lugar de mirarlo como es, sin embargo cuando pasa con otros sistemas es criticado. Lo único que te he visto reconocer es lo de los 32 gigas de ram.
¿Ah? Acabo de decir que no me gusta que tenga que ser pago. Lo que digo es que si es por una mejora entonces puede llegar a ser entendible que sea pago, Nintendo no es una compañía sin fines de lucro, es una compañía que necesita ganancias, si el online es pago y el sistema mejora pues lo comprendo, de nada me sirve jugar online y que haya lag todo el tiempo.
Evidentemente, ningún sentido tiene seguir discutiendo con una persona que anda encerrada en su fanatismo por una marca y ni tú ni yo vamos a cambiar de opinión, así que, es absurdo continuar, por eso prefiero acabar con la conversación.
¿persona que anda encerrada en su fanatismo? Ad hominem.
la historia y los gráficos, repito de nuevo, lo dejas caer “Pues muchos prefieren un juego con excelente historia y gráficos como los que presenta Switch que jugar un juego a 4k con una historia lamentable” como si nintendo fuese la única que sacara juegos con excelentes historias, mientras que los demás que van a 4k tengan que tener una historia lamentable
Lo repito, estás entendiendo mal esa frase. Pongo de ejemplo el PS3 tiene peores gráficos que incluso la Switch y tiene juegos muy buenos como “Folklore”, por ejemplo que tiene una gran historia. A lo que me refería es que juegos como Zelda, Super Mario, Metroid o Fire Emblem tienen grandes historias y carecen de grandes gráficos, hay juegos de Xbox y Sony que tienen buenos gráficos pero no tienen una buena historia, recalco: NO SON TODOS. En ningún momento puse a Nintendo por encima de Microsoft o Sony, ni dije que los juegos de Nintendo son mejores.
como te dije hay vida mas allá de nintendo.
Lo dices como si me conocieras y supieras que sólo he tenido consolas de Nintendo en mi casa. Para aclarar, lo sé, me gustan las consolas de las tres compañías sé de lleno que todas tienen sus cosas positivas y sus cosas negativas.
Saludos.
