Respuesta a: Sobre la crítica desmedida hacia la Switch

Yo creo que ya entendí el problema que tienes. A ver, estás dando a entender que la justificación del precio de una consola es únicamente por la capacidad de gráficos que pueda tener dicha consola… Eso, a priori es una gran mentira. No es ningún error de Nintendo de tener una consola con menos capacidad ya que la idea de Nintendo como empresa se centra en la innovación no en los gráficos, de hecho, desde Nintendo 64 se ha visto esto. No entiendo la queja de la potencia cuando esto se ha visto desde hace muchos años, es comparar el Nintendo Wii con PS3 y Xbox 360. Eso no impidió de que Wii haya sido una de las consolas más vendidas, demostrando que en efecto, las gráficas no son todo.

Volviendo a lo del precio de Nintendo Switch, para crear una consola con las funciones que tiene Switch (que no la tiene ninguna otra consola) se necesitó un equipo de ingenieros para hacerlo posible, esto cuesta dinero porque estos ingenieros no trabajan de gratis. A diferencia de PS o Xbox, que justifican su precio con potencia que fácilmente se pueden tener por PC. Hay que verlo desde todas las perspectivas, no sólo por la potencia. La idea tampoco es “regalar” la consola.

De hecho, no, no lo has entendido, en ese primer texto que citas, le comento al compañero sobre lo que dice que los prototipos y demás que han costado dinero lo tengo que pagar, y no es así.
Veamos, supongamos que, Nintendo, se pega ahora 5 años haciendo una “switch 2”. Se gasta una cantidad ingente de dinero para desarrollarla con nuevas tecnologías y tal, pero resulta que al final la tecnología que quieren desarrollar no da la talla como esperaba, y en 2022 te sacan una switch 2 con una potencia gráfica similar a la de switch 1, y sin grandes novedades jugables. ¿Por el simple hecho de que ellos hayan gastado mucho dinero, hayan hecho mil prototipos, crees que la gente debería “pagar” por sus errores? Se pueden haber gastado muchos millones en i+d, pero si al final te sacan una mierda, tu no tienes porqué pagar sus errores. El trabajo de una empresa es llegar a dicho producto final, si la han cagado es su problema, pero tu no tienes que financiar el error de ninguna empresa, ni los prototipos, ni nada, tu pagas por un producto final. Eso es lo que le decía al compañero.

Pero ya que me comentas lo de los gráficos, bien. En primer lugar, no doy a entender que la justificación del precio de una consola es únicamente por sus gráficos, como he dicho varias veces, es por el hardware. ¿Sabes lo que es? Bien, los componentes de la consola. Cuando en las fabricas de nintendo se está haciendo switch, cada componente tiene un precio. La pantalla táctil X dólares, los joycon X dólares, el dock X dólares, el chip tegra x dólares, etc etc. Si algunos o varios de estos componentes están anticuados, o desfasados (pantalla 720p, de nuevo, SIII se ve bien, pero la pantalla está obsoleta, hay pantallas 720p desde hace mil años, tegra x1, salió en enero de 2015, 2 años) estos componentes deben valer MAS baratos para nintendo, por ende, los costes de fabricación serán menores. Si te están vendiendo la consola que te venden con ciertos componentes desfasados, lo justo es que su precio sea menor. Si te venden una consola con componentes más actuales, eso justificará su precio, si llevase un tegra x2, no por su capacidad de gráficos como dices, sino porque los componentes son mas nuevos, y en la tecnología lo que está desfasado siempre se abarata más, es como los coches. Sobre el precio en latinoamérica no comento ya que hay varios factores más, y esos precios me parecen abusivos, igualmente switch no debería haber superado los 280€/$ tanto en EEUU como en Europa/Australia, eso sí sería un precio justo de salida, teniendo como objetivo los 250 al poco tiempo.

¿Porqué PS4 y Xbox One se pueden permitir poner sus precios en 280€ y 190€? Porque los costes de fabricación son menores que eso. Espero hacerme entender de una vez. Y de nuevo, repito, lo que le comentaba al compañero no iba por este sentido.

Si te informaras un poco sabrías que los problemas de las Thirds son desde hace muchos años. N Deluxe, una página de Youtube explica las razones por las cuales hay una ruptura entre Nintendo y estas compañías, no es cuestión únicamente gráfica, actualmente la Switch tiene la capacidad de jugar con las tecnologías actuales, ahora si la queja es de lo que pasará dentro de 4 años estamos entrando en algo absurdo porque son suposiciones. Hablas de conformismo pero un conformismo únicamente con respecto a la capacidad gráfica de la consola, ¿Tenemos que quejarnos porque Sony, Microsoft o incluso la PC no tienen consolas híbridas? ¿Qué si tengo que irme de viaje o a casa de algún familiar no puedo llevar dicha consola? Todo tiene su pro y su contra, lo decía antes no hay consola perfecta y nunca existirá. Las cosas hay que verlas desde el lado objetivo y entender porque la empresa decide hacer lo que hace. Ahora, en base a lo que estoy diciendo los nintenderos no son los únicos “conformistas”, también los fanáticos de Sony y Microsoft ya que ninguna de estas compañías les regala una consola híbrida y no hay nadie quejándose por ello, de hecho, desconozco como será “Scorpio” pero tengo entendido que seguirá siendo únicamente de sobremesa.

No, anteriormente los fanáticos de Nintendo no alardeaban de gráficos, de hecho, Microsoft y Sony estuvieron por encima desde el Nintendo 64, hay que saber que una de las desventajas de la 64 era el uso de cartuchos que no tenían la misma capacidad que los CD, por tanto, PS1 estuvo por encima de esta consola en cuanto a gráficos (Fuente: Wikipedia) y anterior a 64 la competencia era mínima. Eso de que los nintenderos alardeaban de sus gráficos es mentira cuando en realidad su competencia ha superado con creces la potencia de sus consolas.

Saludos.

¿Nintendo se ha peleado con todas las thirds? Vaya hombre. Mira, si de algo me he dado cuenta, es que los nintenderos os “consoláis” entre vosotros, en primer lugar como el chico que habla sobre que nos manipulan para que no compremos switch tal y tal.. (que no se lo cree ni el) pero hay un conformismo generalizado entre este público que me parece alarmante. Personalmente, me debo informar más sobre el mundo nintendero, claro, aun así, repito mi pregunta, ¿se ha peleado nintendo con todas las thirds? Para que un juego no se lleve a una plataforma hay, en primer lugar, 3 factores: 1- que la consola tenga buenas ventas, ya que si no, un juego no puede salir rentable. 2- que los costes para portear un juego a esa consola sean asumibles (esto está en la arquitectura de la consola, por ejemplo portear a switch será mas difícil que entre ps4-xbox-pc, porque la arquitectura de switch es ARM y la arquitectura de las consolas y pc es X86) 3- que la consola tenga los requisitos suficientes de hardware como para correr los juegos que los desarrolladores quieren hacer (dudo mucho que veas un crysis 3 en switch, por ejemplo)

En segundo lugar, los que se tienen que quejar de si Sony o Microsoft no sacan portátiles serán los usuarios de Sony o Microsoft si quieren dicha portátil, digo yo. Si los usuarios de Sony o Microsoft ven bien que se dediquen a sobremesa, ¿porqué se iban a tener que quejar de que no haya portátiles? No a todo el mundo le gusta jugar con una maquinita con una pantalla pequeña. Sin embargo en el caso de nintendo creo que TODOS preferirían jugar al Zelda a 60fps o al Xenoblade y no que tengan caidas de fps entre otras muchas mas cosas.

Y por último, lo que dices de que los fans de nintendo no alardeaban de gráficos es una absoluta mentira. Nintendo siempre estuvo a la vanguardia en gráficos hasta Gamecube. En aquella época, los nintenderos se reían de PS2 porque los juegos de Gamecube tenían mejores gráficos, mejores texturas, etc, un ejemplo eran los resident evil, puedes encontrar mil videos comparativos de juegos de gamecube y ps2 y los de gamecube salen ganando en gráficos. La gente “old school” se siente timada actualmente con nintendo, ya que ellos se criaron con OTRA nintendo, la que iba a la vanguardia en potencia. Que ahora los nintenderos digan que la potencia NO importa es HIPOCRESÍA.

Por cierto, antes de Nintendo 64, creo que hubo bastantes mas consolas diría yo. Limitarse solo a la historia reciente de los videojuegos es tener memoria selectiva.

En cuanto a Wii, fue un EXCELENTE trabajo de marketing por parte de nintendo, sacaron una verdadera mierda a nivel de hardware y con esto de los manditos y la innovación consiguieron venderle la consola a millones de personas a las que no le interesaban los videojuegos, hasta tal punto que el 67% de compradores de wii la dejaron apartada, eso sí, vendió montonazos de millones (103) pero eso fue porque le metieron a la gente una falsa necesidad que no tenían, de nuevo, fue un excelente trabajo de marketing, aunque no voy a discutir de esto ya que es off-topic.

Tenés razón sobre que no te pueden obligar a pagar por los derroches de dinero, y que la tecnología es obsoleta. Sin embargo, no tengo idea de dónde sos por lo del precio. En España, están a un precio bastante bajo en relación con lo que cuesta en Latinoamérica, más específicamente, en Argentina, ya que está a más del doble. Y lo de la potencia…
Dependiendo del punto de vista. Yo (a pesar de ser conformista, que ya no es por ser nintendero si no que me criaron así), he visto juegos hechos con plataformas sencillas (y otras no tanto) bastante buenos. Y varios están hechos con Unity o Unreal Engine, que serán compatibles con Switch. Esto significa que las compañías podrían tener a un equipo pequeño trabajando con ese o hacer videojuegos simples y luego superpotenciarlos, pero simplemente “NO”. Está bien que (creo que lo dijiste vos) a la larga sí que importa la potencia, y más le vale a Nintendo ir aumentándola mucho a mucho, pero si nos metemos en este tema, sin duda alguna dejamos de lado a Sony, Microsoft y Nintendo ya que obviamente gana la PC.
Con respecto a cuando los nintendero alardeaban que Nintendo tenían las mejores consolas y la hipocresía que reflejan, yo no era ni siquiera proyecto de ser humano en la época del NES o del SNES.
Tampoco puedo negar que me gustaría jugar a los juegos que saldrán en Switch en modo portátil a 1080p, pero en ESTA versión de la Switch, ya no podemos hacer nada. Quejarnos para que, mucho a mucho, Nintendo suba la potencia (o incluso escribir una carta entre todos y cada uno enviarla a ver si tiene efecto) en siguientes versiones, pero con esta, nada.
Saludos y espero que no se entienda como que te intento atacar o algo por el estilo. A veces, el lenguaje escrito no es lo mejor.

Buenas de nuevo, lo de los juegos, por supuesto que se pueden hacer buenos no, magníficos juegos sin grandes gráficos, jamás diré lo contrario. De cualquier forma eso no quita lo otro que se comenta.
Sobre lo de cuando los nintenderos alardeaban de potencia, tienes recientemente a gamecube como le comento al compañero anterior, de cualquier forma estoy de acuerdo la consola es la que es y eso ya no se va a cambiar, de todas formas esto no era una queja, sino mas bien como veo la realidad de nintendo switch (Que debería haber sido mas potente para justificar su precio O mas barata para justificar su hardware) yo de la consola realmente no tengo queja porque me gusta y me la voy a comprar.

No te preocupes que no se malentiende nada 🙂

Un saludo a los dos!