Respuesta a: Sobre la crítica desmedida hacia la Switch
Investigando para un televisor, leí que a pantallas menores de 40 pulgadas, no se nota la diferencia entre 720p y 1080p. Esto es por el simple hecho de que en una pantalla tan pequeña como la de la Switch, para notar los 1080p, se debería ver algo así de 1/4 ó 1/3 de la pantalla con un ojo, y lo mismo con el otro. También hay pantallas con sistema de eliminado de pixeles, que hacen eso. Con tamaños en los que no se nota, eliminan los pixeles sobrantes.
Y el precio se justifica, no del todo. Sin embargo, el tiempo de investigación y prototipos lo vale. Tendrías que saber que la consola que te venden no es la primera versión que hicieron. También tendrias que saber que los prototipos, no fueron gratis, no salieron de la nada, y no fueron baratos. Este tiempo invertido, cuesta, y eso lo tenés que pagar.
Por el tema de la potencia, no es fundamental. Que la mayoría de juegos la necesiten,no significa que sea fundamental. Después de todo, si pudieron hacer un juego que necesite 3 computadoras de la NASA… ¿Por qué no podían hacer uno que necesite menos?
Han visto que el público se fija en eso, lo que hace que no se fijen en Nintendo por este tema (aunque no sabemos que tan potente es realmemte, es una nVidia SHIELD. Lo suyo debe tener).
Por lo del online de pago, está bien. Me gustaría que fuera gratis. Pero mantener un servidor no es barato. Y prefiero que Nintendo tenga sus servidores dedicados de pago y que sea bueno (como cualquier empresa de Internet) antes que sea gratis y malo. Si es de pago y malo, ahí si que la cosa cambia… Y mucho.
Por el resto, entra en un tema del cual desconozco por lo cual me veo incapaz de debatir.
Saludos y que disfruten de sus Switch’s
Emm, veamos, no me gusta reflotar conversaciones con un tiempo pero te contesto:
1) Lo primero que dices que en televisores de menos de 40″ no se nota la diferencia entre 720p y 1080p es una falacia brutal. Pero brutal. No se donde has leído eso, pero es pura desinformación. El ojo humano percibe los píxeles de forma distinta en base a qué distancia se encuentre de una pantalla (a mayor distancia hay menor diferencia), pero en una pantalla de 27″, sí que se nota la diferencia entre 1080p y 720p, en una pantalla de 19″ también. En una pantalla de 6,2″ no, pero eso es precisamente lo que digo en el post, claro que se ve bien, ¿porqué los periodistas dicen que se ve mejor en la pantalla de switch que en tv? por los píxeles por pulgada, 1280×720 se concentran mejor en una 6,2″ que 1920×1080 en una 48″, entonces la sensación real del usuario es que se ve mejor en switch, pero eso no quita que la pantalla que monte switch sea obsoleta, hoy en día cualquier terminal de gama media-baja por 150-200€ te monta una fullhd.
2) Lo que está en cursiva me parece un despropósito total. Por supuesto que se que lo que me venden no es el primer prototipo.. que no soy nuevo en esto.. de cualquier forma dices que su tiempo de investigación se paga, los prototipos etc. Si y no. Claro que todo eso tiene un coste. Sin embargo si se pegan 5 años invirtiendo millones de dólares (o yenes) y al final resulta que les va mal y te sacan una mierda que no puede con gráficos de más de 2010, ¿tu tienes que pagar sus errores? claro que no, tu pagas por el producto final, si ellos han derrochado el dinero es su culpa, pero tu no tienes que pagar por ningun error, pagas por un producto final, que es a donde ellos quieren llegar y para lo que invierten su dinero, pero si no lo consiguen tu no tienes porqué pagar ningún desarrollo, ni que te obliguen, vaya. Y espero que esto no se me malentienda, que por supuesto que la i+d tiene su importancia.
3) Que la potencia no es fundamental, volvemos a lo mismo, es el problema del conformismo nintendero. Yo no soy conformista, y te digo que por lo que sé los que menos evolucionan son los conformistas. ¿Cuando nintendo sacaba las consolas mas potentes antiguamente, acaso los nintenderos no alardeaban? Y ahora que nintendo está a la retaguardia, han cambiado el discurso. ¿Antes que nintendo tenia las consolas con mejores gráficos, estos importaban y ahora no? Eso es hipocresía. CLARO que importa la potencia, si no aún seguiríamos en la época de los 8 bits, y no importa ahora, importa dentro de 4 años, a la larga es cuando se ve la cuerda que tiene una consola, y oye, que no importa para mí, a mi mientras un juego sea bueno me dan igual los gráficos (bueno, no me dan igual, mientras mejor se vea mejor para mí, de cualquier forma lo que me importa es que sea bueno) importa por la propia consola, porque cuando salgan ps5 y scorpio, las thirds empezarán con la excusa (real) de que no hacen nada para nintendo porque no cumple los requisitos mínimos y la irán dejando de lado. El que diga que la potencia no importa, se engaña a sí mismo, todos sabéis que SÍ importa.
Sobre el resto nada más que comentar, ya comenté mi postura.
Un saludo e igualmente, a disfrutar de switch 🙂
