Respuesta a: Sobre la crítica desmedida hacia la Switch
1) La cantidad no es lo importante, lo que realmente importa es la calidad. 8 juegos en 4 meses me parece que está bien a esto hay que sumarle los juegos indie que seguramente aparecerán: Como sabrás Shovel Knight y The Binding of Isaac saldrán también en ese período. Estás criticando que el precio de Switch es “excesivo” pero quieres que exista un gran catálogo de entrada donde tendrás que gasta mucho más dinero de lo esperado para obtener esos juegos. Si hacemos una comparativa con la competencia entonces lo que está haciendo Nintendo es similar a Sony y Microsoft ya que ambas tienden a tener un catálogo pequeño a la hora del lanzamiento de sus consolas (en el video lo explican).
2) Te pongo un ejemplo. No tengo PS4 ni Switch, si me atrae más la consola de Nintendo ahorro 30$ más y la compro, poco más de un mes para conseguirlo, si no lo consigo en ese momento espero. Si ahora me gusta más la consola de Sony pues simplemente la compro a la primera. La cosa es sencilla porque como te decía antes el margen económico entre las tres consolas no son tan grandes. No es como comparar el precio de un Chevette con un Ferrari. Estamos hablando de sólo 30$ de diferencia…
3) Si pero no puedes pedirle peras al olmo. De pronto ya sea por funciones o por simple economía no pueden poner esas innovaciones sumadas a un motor gráfico más potente. Ni la Sony ni la Microsoft han podido ofrecer eso tampoco, por algo será. Puedes criticarle el motor gráfico es algo normal pero de ahí a que por eso tenga que devaluarse su precio no creo que sea posible.
4) Precisamente, estamos en 2017 ¿sabes cuánto costaría una consola de Sony o Microsoft si saliera hoy? Una locura. 300$ es el precio que vale la Switch ya que no tiene la potencia que tienen las otras dos consolas, me parece lógico. Una locura hubiese sido que saliera Switch al precio inicial de una PS4 o One cuando tiene un motor gráfico menor. Con esto quiero decir que la compañía por lo menos tiene la cara de no querer robarnos por su tecnología.
Hablas de PlayStation VR… ¿sabes cuanto cuesta? Tengo que empeñar un riñón para comprar ese aparato. Si a eso le sumamos el valor de la consola serían más de 1000$ fácil. La innovación de Switch viene inmersa en 300$ he ahí una diferencia ahora que hablamos de economía. El gran problema de las otras consolas es que esas “innovaciones” no vienen incluidas con su propuesta.
5) Creo que en punto del online te estás encerrando, siento que estoy en un bucle o hablando en círculos. Me explico, tienes un servicio X y te ofrecen una mejoría de dicho servicio ¿está mal que te cobren por dicha mejoría? Si el servicio anterior queda obsoleto con la nueva versión es lógico. Pasa lo mismo con los celulares cuando te imponen una mejoría, sí o sí tienes que tener la nueva versión para poder hacer uso de este. No he visto nunca que un celular te permita tener ambas posibilidades. Pasa igual que las consolas y no sólo Switch también PS4 o Xbox One, es obvio que se tenga que pagar por algo mejor. Yo la verdad no entiendo cual es la queja de esto. Ahora, no es que Nintendo quiera hacer lo mismo que las otras compañías es que se dieron cuenta que su online era una basura y tenían que mejorarlo para que el público pudiese jugar más cómodo, aún cuando tengan que pagar una cantidad. Tener que jugar con lag y perder todas las partidas por lo mismo… Para eso no juego online.
A esto es lo que me refería: “defender lo indefendible” no tienes la verdad absoluta, dentro de todo está hablando tu opinión por sobre la lógica. Tú mismo estás diciendo que “personalmente” prefieres tales cosas.
No había leido tu respuesta,
1) ¿Yo he dicho que lo importante sea la cantidad antes que la calidad? Si me has leído habrás visto que he dicho que sobre la calidad no opino porque no he jugado a ninguno de esos juegos (creo que tú tampoco los has probado) y este punto viene de que yo comenté que el catálogo inicial de switch era escaso y me lo rebatiste. Ahora, calidad no pinta nada, pueden sacar 8 juegos y que sean must-have, por supuesto, pero 8 es un número escaso. Y otra cosa, que saquen mas juegos no significa que yo me los tenga que comprar todos, por tanto no por sacar mas juegos voy a gastar mas dinero, sino que el abanico de elecciones será mayor, lo cual equivale directamente a un mayor número de ventas de la consola.
2) Según como me hablas parece que vives en América, no se donde vives realmente, si es ese caso, en España son 50/60€ de diferencia, que es el doble. Con 60€ te compras un juego o unos accesorios. 60€ es más de un 20% de 270 que es lo que sale aquí una PS4, en el caso de xbox one puedes ver el modelo de 500gb + un juego (battlefield o fallout) por 190€, por tanto hay una diferencia con switch de 140€. Tú tienes ya asumido y cocinado que te vas a comprar Switch, por tanto, tu prefieres hacer el esfuerzo de ahorrar 30 o 100$ si hace falta, pero tu ya tienes tu decisión hecha y eres fan de nintendo. Pero lo que determina el éxito de una consola o producto no es la minoría (en este caso fans de nintendo) sino LAS MASAS. Lo mismo pasa con la RV, soy fan de esto y me he gastado 1000€ en HTC Vive y soy consciente de que esto no va a triunfar por la minoría que estamos dispuestos a gastarnos 1000€, sino que va a triunfar cuando llegue a las MASAS. De aquí que haga hincapié en que el precio es determinante, tu miralo de la forma que quieras, pero el precio siempre va a ser lo mas determinante en el éxito de una consola, te lo dice uno que nunca le ha importado lo que costara ninguna consola, Dreamcast, PS1, PS2, Xbox, PS3, X360, tarjetas gráficas de 500€..
3) Claro que le pido peras al olmo, yo estoy pagando por algo, cuando compro algo me gusta obtener lo mejor, sea switch o sea lo que sea, lo que no me gusta es ser conformista, de nuevo, el conformismo es lo que hace que las empresas opten por la vía fácil en lugar de hacer todo lo que podrían hacer, es la mayor lacra que puede existir. Las exigencias es lo que hace que las empresas se pongan las pilas y te ofrezcan algo mejor, si no te quejas y te tienen calladito mejor para ellos que seguirán haciendo dinero si nadie les fuerza o impulsa a mejorar. Por cierto, una consola “no lleva motor gráfico”, el motor gráfico es algo de los juegos….
4)¿Que ps4 o xbox one costarían una locura si saliesen en 2017? Te equivocas. Si bien es una estrategia habitual colocar un precio más elevado en el lanzamiento de un producto, si PS4 o Xbox One saliesen hoy no costarían “una locura”, siempre y cuando llevasen EL MISMO HARDWARE, esto es lo que determina el precio. Si PS4 o Xbox One saliesen en 2017 y llevasen Hardware de 2017, pues sí, costarían mas caras evidentemente, o esos 400 o 500€ que costaron en 2013. Pero si PS4 o XO saliesen en 2017 con hardware de 2013, ¿porqué crees que iban a costar mas caras de lo que cuestan ahora? Esto va en función al hardware. Si el hardware es moderno, costará mas caro, si está obsoleto, debe ser mas barato.
Claro que sé que es PSVR, seguramente me lo compre, y tengo HTC Vive que cuesta más del doble. Ahora me hablas de cuanto cuestan las PSVR como excusa, sin embargo aquí deciis que los demás no innovan y yo he demostrado que eso no es cierto. ¿A qué precio? Eso es otro tema, pero la RV te da una forma de jugar que antes no existía, por tanto eso es innovación, todo lo que salga derivado de aquí como precio y demás es otro tema.
5) Con el tema del online veo que no llegamos a ninguna parte, tu defiendes que te obliguen a pagar algo, yo lo critico (al igual que critiqué que impusieran el online en ps4). A ps4 se la criticó por ello, no entiendo como ahora se intenta pretender que no se haga lo mismo con switch.
Por supuesto que yo no tengo la verdad absoluta, ni tu tampoco.
Un saludo y buenas noches!
