Respuesta a: [ANÁLISIS] FINAL FANTASY IV

@O-RaZoR wrote:

Decir que me encantan los RPGs, como Golden Sun o la saga Tales Of, que son mucho mas dinámicos.

jue…pero vamos por partes. Golden Sun procede de los antiguos lufia de Snes (de hecho, en japon, la saga golden sun ni siquiera existe, son Lufia III y Lufia IV) y los lufia maman directamente de la teta de dragon quest y final fanasy III (echale un ojo al youtube si no me crees) y vamos, no es que sea mucho mas dinamico el juego que cualquier juego de rol por turnos. de hecho, es practicamente el final fantasy III a excepcion del tema de escoger trabajos. El final 8 no es lento. lo que lo hace lento es la rebaja de frames que surian los juegos PAL por aquella epoca (los jugabamos solo a 50hz) y es normal que te pareciera todo lento sin mencionar que las batallas tardaban un rato en cargar y las invocaciones eran bastantes largas. perfecto. yo solo digo que cuando uno le coge el punto y sabe manejarse todos los menus, invocaciones, atributos, materiales, etc, el juego se convierte en lo mas interesante que existe.

en cuanto al tales: me encanta la saga pero le falta lo que tienen los final fantasy: espectacularidad. Me vas a decir qeu el Symphonia no seria la caña con secuencias de video en plan anime? creo que si. Son mas dinamicos?por supuesto, pero las batallas son mas como un juego de lucha que como un juego de rol. Eso no lo hace mas dinamico (o si) sino que realmente lo hace diferente dentro de lo que son los juegos de rol. Mas dinamico que un tales siempre sera un Kngdom Hearts, por ejemplo. no crees?

y por ultimo, si quires juegos de rol clasico por turnos y que son verdaderamente rapidos y dinamicos en sus combates te recomiendo cualquier suikoden (si puede ser el 2 mejor). Si quieres algo mas tipo tales prueba cualquier grandia, y te sorprendera lo que es dinamismo, y no el golden sun 😉