el servicio en linea de nintendo no tiene que ser gratis
Switch
-
Esto ya se salio de control XD, ya mejor ignoren este post, la gente que no sepa como funciona el online lo comprara, gente que sepa como funciona lo comprara, al igual que habrá gente que no lo compre, son mas de 20 mil dislikes vs lo mas vendido en Amazon, si no lo quieren no lo compren, si lo quieren cómprenlo, al final del día Nintendo se arrepentirá y podrán nadar en las lágrimas de aquellos que pagaron por algo que después va a ser gratis o Nintendo no se arrepentirá y solo podrán comprar juegos multijugador local o juegos con experiencia de un solo jugador. Apenas empezó el servicio y para mi ya lo vale por los juegos de NES.
Yo lo compre por que mi novia juega demasiado Splatoon y a mi me encanta la idea de los juegos retro, así que para finalizar mi biblia que sera criticada o ignorada solo digo relájense XDlos motivos individuales no tienen importancia
esta bien que Nintendo cobre por su servicio
los que se quejan son llorones, los que vienen a desviar esta publicación, no quieren aceptar la verdad
¿A nadie le interesa simplemente el servicio online de Switch para jugar los juegos de NES o para guardar los salvas en la nube? Es que los servicios para guardar gigas en la nube suelen ser más caros que 20 euros al año.
Yo por ejemplo, tengo ganas de comprar el servicio online de Switch, y lo quiero simplemente para poder acceder a juegos de NES durante un año y guardar las partidas en la nube, nada más, no tengo intención de jugar online. Para los dos servicios que yo quiero, creo que 20 euros es un precio bastante ajustado, porque como ya he dicho, los servicios de guardado de datos en la nube son bastante más caros, además de que cualquier plataforma que te permita acceso ilimitado a un determinado contenido, cobra bastante más que 20 euros al año.
A lo mejor el error no está en si debe o no debe cobrar, igual el error de este servicio es que debiera estar dividido en diferentes opciones y pagar simplemente por la que más le convenga a cada uno.
¿A nadie le interesa simplemente el servicio online de Switch para jugar los juegos de NES o para guardar los salvas en la nube? Es que los servicios para guardar gigas en la nube suelen ser más caros que 20 euros al año.
Yo por ejemplo, tengo ganas de comprar el servicio online de Switch, y lo quiero simplemente para poder acceder a juegos de NES durante un año y guardar las partidas en la nube, nada más, no tengo intención de jugar online. Para los dos servicios que yo quiero, creo que 20 euros es un precio bastante ajustado, porque como ya he dicho, los servicios de guardado de datos en la nube son bastante más caros, además de que cualquier plataforma que te permita acceso ilimitado a un determinado contenido, cobra bastante más que 20 euros al año.
A lo mejor el error no está en si debe o no debe cobrar, igual el error de este servicio es que debiera estar dividido en diferentes opciones y pagar simplemente por la que más le convenga a cada uno.
te equivocas, el servicio es único
los juegos son un regaloSi solo fuera online, el online sería de calidad.
Si ofrecen juegos retro por suscripción, tendríamos más que juegos de NES.
Y sobre la nube, pues para empezar no podemos guardar partidas en un USB como ocurre con PS4.
Así que tenemos un poco de cada cosa por 20 euros, cuando los que solamente queremos online de calidad nos toca pagar por una conexión lamentable p2p.
Ah y si hubiera una suscripción de juegos retro a la altura (un gamepass retro) la contrataría.
Pero Nintendo no quiere dividir los servicios, “Quien mucho abarca poco aprieta” y como el online es basura tienen que adornarlo con más basura.
Si solo fuera online, el online sería de calidad.
Si ofrecen juegos retro por suscripción, tendríamos más que juegos de NES.
Y sobre la nube, pues para empezar no podemos guardar partidas en un USB como ocurre con PS4.
Así que tenemos un poco de cada cosa por 20 euros, cuando los que solamente queremos online de calidad nos toca pagar por una conexión lamentable p2p.
Ah y si hubiera una suscripción de juegos retro a la altura (un gamepass retro) la contrataría.
Pero Nintendo no quiere dividir los servicios, “Quien mucho abarca poco aprieta” y como el online es basura tienen que adornarlo con más basura.
Bueno bueno, el online de Ps4 tambien tiene muchas quejas, pero cuesta 60 euros. Por ejemplo, en un torneo de fifa se tuvo que jugar la final de ps4 en una xbox one porque se cayeron los servidores de PSN, y no se pudo acceder un dia (el que abrieron la beta de fifa 19) a la tienda digital por lo mismo.
Lo que tenian TODOS LOS ONLINE esque ser es gratis, que ya pago el wifi, porque encima le tengo que pagar a nintendo, sony o microsoft? Si, tendran que mantener los servidores pero no les conpro ya los juegos? que encima en juegos como splatoon 2 necesitan on-line? Yo entiendo que ha llegado y ya es inevitable, pero a favor no estoy, por muy buenos que sean los servicios “Extra”
.
Excelente!!! algunos dieron un punto de vista sobre mi post, y la mayoría, si no es que todos dijeron “para mi”, esa es la clave, cada quien tiene su opinión y su idea, lo que mas me gusto de sus respuestas es que no intentaron cambiar la mía, o al menos no percibí esa intención, solo opinaron, esa es la esencia de un debate, opinar para uno mismo y dar una base y fundamento de tu opinión es para fortalecerla, no debe de ser usado para insultar o aminorar la opinión de los demás.
Este post ya tiene algo de descontrol, pero tiene muchos puntos a rescatar, vi a muchos que no sabían del p2p, como funciona y las limitantes que tiene, yo lo concluiría con que cada quien haga de su dinero lo que quiera.
Yo juego Splatoon cuando tengo oportunidad, juego PS4 casi siempre (porque mis amigos juegan mas PS4) y jugare mucho Smash cuando venga, para todo esto pago suscripciones, buenas o malas, las pago porque quiero jugar online.
IMPORTANTE: Siempre que publiques algo en internet, mas si esta abierto a que cualquier persona lo lea, tenemos que estar preparados para cualquier respuesta, y NUNCA tendrás el 100% de respuestas a tu favor, mas sin embargo, todas son validas en su medida.
comprar un juego no es comprar el servicio de conexión
las opiniones de la gente no tienen valor, la verdad es una sola
comprar un juego no es comprar el servicio de conexión
las opiniones de la gente no tienen valor, la verdad es una sola
Sonó como algo sacado de Assassin’s Creed: “Nada es verdad, todo esta permitido” jajajaja
Pero tienes razón, cada palabra que dices tiene razón, solo para aumentar y especificar un poco: Las opiniones de la gente no tienen valor para la verdad, la cual es una sola, mas sin embargo, nadie tiene esa verdad comprada y todos nos creamos nuestra propia verdad, la cual es la que le da valor a nuestras opiniones para nosotros mismos unicamente, ya si alguien mas quiere darle un valor, positivo o negativo a nuestra opinión es solo un “plus” a nuestra opinión.
Por cierto, los juegos de NES de este mes están geniales jajaja.
comprar un juego no es comprar el servicio de conexión
las opiniones de la gente no tienen valor, la verdad es una sola
Sonó como algo sacado de Assassin’s Creed: “Nada es verdad, todo esta permitido” jajajaja
Pero tienes razón, cada palabra que dices tiene razón, solo para aumentar y especificar un poco: Las opiniones de la gente no tienen valor para la verdad, la cual es una sola, mas sin embargo, nadie tiene esa verdad comprada y todos nos creamos nuestra propia verdad, la cual es la que le da valor a nuestras opiniones para nosotros mismos unicamente, ya si alguien mas quiere darle un valor, positivo o negativo a nuestra opinión es solo un “plus” a nuestra opinión.
Por cierto, los juegos de NES de este mes están geniales jajaja.
no, tu no tienes la verdad
la verdad es que esta bien pagar por el servicio de Nintendo
si te gusta el servicio, si no te gusta, eso no altera la verdad
La unica verdad aqui es que cada uno puede hacer lo que se le hinche la gana respecto al pago del online, no hay nada moral metido para decir que es correcto o incorrecto, lo mejor seria para el consumidor un online gratis, pero si luego ponen servidores dedicados pagar el online habra valido la pena, pero conste que nadie aqui, mucho menos parasect, tiene la verdad absoluto
Usuario de Switch: Playermon
Clave de amigo Switch: 0230-3455-9338La unica verdad aqui es que cada uno puede hacer lo que se le hinche la gana respecto al pago del online, no hay nada moral metido para decir que es correcto o incorrecto, lo mejor seria para el consumidor un online gratis, pero si luego ponen servidores dedicados pagar el online habra valido la pena, pero conste que nadie aqui, mucho menos parasect, tiene la verdad absoluto
la moral no existe, la verdad si
pagar por el servicio es correcto, no querer pagarlo es incorrecto
yo tengo la verdad, el orgullo hace que la gente odie eso
Yopuka es parasect, ignoradlo, es el troll de la web
tomare esto en cuenta, no conosco al tal parasect, pero la respuesta que me dio:
no, tu no tienes la verdad
la verdad es que esta bien pagar por el servicio de Nintendo
si te gusta el servicio, si no te gusta, eso no altera la verdad
Me suena a poco entendimiento, yo en ningún momento dije tener la verdad, dije tener mi propia verdad, la cual no borra ni afecta a una verdad absoluta.
en otra palabras, es lo que dijo:
La unica verdad aqui es que cada uno puede hacer lo que se le hinche la gana respecto al pago del online, no hay nada moral metido para decir que es correcto o incorrecto, lo mejor seria para el consumidor un online gratis, pero si luego ponen servidores dedicados pagar el online habra valido la pena, pero conste que nadie aqui, mucho menos parasect, tiene la verdad absoluto
No intentes discutir con paras ect, no sirve para nada.
Debes estar registrado para responder a este debate.
