Colabora: HobbyConsolas colabora con Nintenderos

(RESUBIDO) Pokémon Espada y Escudo: El origen de la polémica y las razones

Inicio Foros Foros Generales de Nintendo Y Comunidad Personajes y Sagas (RESUBIDO) Pokémon Espada y Escudo: El origen de la polémica y las razones

  • Este debate tiene 38 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 meses, 1 semana por Anónimo.
Viendo 9 publicaciones - del 31 al 39 (de un total de 39)

  • Ojoloco Persian
    Participante

    277 mensajes

    Desde Oct 2018

    Muerto

    No, por haber hablado personalmente de mi a mis espaldas y reducir mi argumento a que soy un escudo de gamefreak, misma actitud que me espero de gente de SCL, no tuya que eres un tió muy, muy razonable.

    Si, sigo en su server del complot fallido donde he leido sus debates.

    Si sigues en el server, no es hablar a tus espaldas.

    Y tú mismo me lo dijiste en alguna que otra ocasion, te gusta llevar la contraria en muchas situaciones. Más aún cuando Este Sujeto me preguntó.

    Perdona si te ofendió, no lo pretendía. Te pido mis más sinceras disculpas.

    En serio, perdona, en ningún momento quise infravalorar tu opinión sobre el tema (que me parece en muchos puntos razonables, sobretodo el relativo a como TPC es una fuente de presión en la saga bastante preocupante y seguramente la principal culpable de que el juego vaya a salir a toda prisa necesitando minimo un año más de desarrollo, y la principal causante de la actualización de la saga), perdona si te molesto aquello.


    Anónimo

    360 mensajes

    Desde Jan 1970

    Nah tió si da igual xD si yo te llamo bocon cada 2×3 jejejejeje es para darle mas dramatismo al asunto. Ahora, sigamos con el debate de verdad.


    Ojoloco Persian
    Participante

    277 mensajes

    Desde Oct 2018

    Muerto

    Bien, sobre el debate.

    Considero que TPC a lo largo de los años ha ido consiguiendo una influencia bastante temible sobre el devenir de la IP sin nisiquiera ser los propietarios y siendo ests empresa una filial de los verdaderos 3 propietarios.

    Es decir, que TPC pueda presionar a GF para que tenga títulos anuales y acelere sus desarrollos en nuevas gens a costa de lo que sea (como la cancelación de Pokemon Z para tener listo Sol y Luna en el 20 aniversario, o la anualizacion de la franquicia a base de hacer que la nueva gen sea cutre en lo técnico, que sufra recortes importantes) dice mucho de como se ha ido de madre el asunto, en el que parece ser que la única propietaria que aún mantiene decisiones dentro de lo que es PKMN es Nintendo (y a medias, ahora tratare el tema más adelante).
    Si a todo esto sumamos que GF son unos nulos programando y optimizando (creo que ya explique en otro sitio lo de que hay 1 modelo 3D por ruta de cada NPC en SMUSUM), que son trabajadores insuficientes (y encima a muchos los pones a trabajar en otro proyecto) para lo que demanda un juego como SS, entre otras cosas, forma un combo combo bastante bestial que les ha explotado en la cara.

    TPC está ejerciendo una influencia sobre el devenir de la franquicia que se está tornando tóxico en todos los ámbitos con tal de anualizarlo todo (como ejemplo, en los manga en arco de Blanvo y Negro sigue sin terminar desde hace años, en post de meter con calzador arcos de la entrega anual de turno, o la cada vez mayor sobreexplotacion de la franquicia en el TCG, metiendo mecánicas nuevas randow cada año que al final lo único que hacen es liar).

    Segundo punto, los spin offs, desde la salida de PKMN Go, se denota que para TPC se han convertido en una forma de hacer dinero con proyectos de baja calidad para moviles, dejando de lado todos los proyectos en consolas.
    Se nota, y aquí es donde se nota que hasta Nintendo (que es la propietaria de un 30% de TPC y PKMM, y la propietaria total de todos los personajes, mundos, localizaciones y criaturas) está empezando a perder el control de la IP (o al menos no han empezado a ser conscientes de que TPC está empezando a ir por libre), y eso se denota con solo ver que en Switch, los 3 únicos spin offs que hemos visto (o vamos a ver) son Pokken (un port de un juego de recreativas), PKMN Quest (un free to play cutre) y Detective Pikachu que sale en 2020, ¡Solo esto en 4 años que tendrá la consola cuando salga el Detective pikachu! De los cuales solo 1 será un juego nuevo potente, siendo el otro un port y un juego de móvil! ¡Y el mundo misterioso! ¡Y un Rumble grande a precio completo! ¡Donde quedó Pokepark (siendo Switch perfecta para una tercera entrega)!

    Metería Ranger pero no lo veo viable en los controles de Seitch a no ser que hagan un TWEWY, y los Stadium/Battle coliseum/XD, pero teniendo saga principal en sobremesa ya, solo vería viable algo tipo XD yéndose fuera de la norma.

    Nintendo es la única que parece ser que mantiene la influencia, pues logra meter sus personajes en smash sin problemas y sigue logrando que todo desarrollo en consolas sea exclusivo de Nintendo, además de distribuir la franquicia y publicarls en consolas. Pero aún así están perdiendo influencia porque muchos juegos se van a los móviles donde TPC los publica, no Nintendo.

    Ya el último punto, es que aunque la culpa sea compartida entre GF (por ser unos ineptos a la hora de programar y optimizar, que lo son desde siempre, y al decidir darle relevancia a otros proyectos por encima de PKMN, y además el no aumentar plantilla), de TPC (la enorme influencia sobre la IP que han ido adquiriendo de manera silenciosa, el abandono de consolas demostrado por sus propias dudas ante el éxito de Switch y ante el éxito casual de GO que no se va a repetir en el Gatcha ese de los campeones de la liga, su insistencia en una anualizacion de la saga a toda costa y en todos los ámbitos aunque eso deje el trabajo a medio hacer, ya sea en videojuegos, en el manga o en el anime), de los fans que llevan años tragando con todo sin oponer la más mínima critica (exceptuando el MM Portales al infinito, que le llovieron las criticas, vendió poco por ello, y oh casualidad, lo arreglaron todo en el Mundo Megamisterioso teniendo este mayor éxito que el anterior), de una Nintendo pasiva que ante el deterioro de una saga estrella se mantiene en un margen sin usar su enorme influencia sobre la saga y TPC (recordemos que Creatures inc es de Nintendo, así que realmente 2/3 de la saga son de esta).

    Todo ello mezclado con unas excusas pobres y a cada cual peor, empezando por la de los modelados 3D y las animaciones (que usan los mismos que en XY, y las texturas que las cojan de PKMN Gale Ole o algo así, una recreativa de TPC que usa los mismos modelados [se hicieron con intención de reciclarlos a lo bestia, dándoles más calidad de la necesaria y siendo próximos en poligonaje a lo que hay en PS4 y Switch] con texturas en HD y las mismas animaciones que usan en 3ds y en Switch) pasando a la excusa «balanceo», para terminar en «es que hace frío, se quedan en casa». Cualquier cosa con tal de no admitir que les pillo el toro por espalda al querer lanzar un juego al año (ya sea por presiones de TPC o por ideas de los ejecutivos de GF) con un equipo pequeño. No dudo en que si pidieran ayuda, les dejsran parte de Retro o cualquier otro estudio por parte de Nintendo (el orgullo japonés es el que les impide hacer esto, es evidente) o externo (Genius sonory, Umbrella, Creatures inc, ect).

    Una serie de circunstancias muy diversas que han llevado a un juego poco pulido, a un crack en los Spin offs de calidad de sobremesa, a una TPC cada vez más poderosa y centrada en los mercados móviles, y a un descontento del fandom nunca visto hasta ahora.

    Por mi parte este juego si cae es de segunda mano, de alguna forma habrá que demostrar el descontento, y el PKMN ese gatcha de moviles ni borracho. En su lugar este año hay una gran cantidad de juegos que salen muy pulidos y completos por parte de Nintendo como por parte de thirds por los que optaremos en su lugar y no vuelven tan necesario comprar PKMN cuando hay una abundancia de juegos de todos los tipos (Luigis mansion 3, TW3, DQXIS, Spyro, FE TreeHouses, el MUA3, DxM, etc etc.)

    También me parece un error centrarse solo en el mercado móvil, cuando es el más inestable y se mueve por modas, es decir, PKMN Go es un éxito, pero difícilmente veo yo que Magikarp Jump, PKMN Sleep o PKMN champions vayan a lograr gran cosa.


    Hammer Bro
    Participante

    13 mensajes

    Desde Feb 2016

    Lima


    Shadow The Hedgehog
    Participante

    141 mensajes

    Desde Nov 2017

    Speed Forces (Maracay)

    Ya que ha pasado y llovido mucho desde que empezo esta polemica que ha mi parecer se ha extendido de forma ridicula me gustaria hacer una opinion con cierto toque de humor y sarcasmo ya que pienso que a estas alturas es mejor tomar estas cosas con risas y humor en lugar de ser un extremista.

    Ahora el juego ha recibido un aluvión de criticas negativas por declaraciones que hizo el señor Junishi Masuda (compositor, director y productor mas importante de lo que la gente estima durante la saga Pokemon) ha dicho que no estaran todos los Pokemon de la franquicia (que ha estas alturas deberian estar rondando por los 1000 mas o menos) lo cual termino de movimientos radicales y extremistas que a base de insultos, billis y odio en que Game Freak metiera a todos los pokemon, cosa que estaria bien si se tuviera mas recato para pedirla porque una cosa es quejarse con moderacion y otra cosa es querer quemar las oficinas de Game Freak por esto y deribo en desestimar todo lo que es el juego y la saga aunque no venga al caso pero bue.

    Porque primero que nada he visto comparaciones con Yokai Watch 4, que la verdad pinta mejor en muchos sentidos y que muchos por motivos que no entiendo creen que es un rival, cosa que me lo puedo llegar a creer en Japon porque halla la saga ha pegado muy bien, pero en occidente la verdad pasa muy desapercibida, porque la verdad dudo que muchos que aclaman el juego al final lo vallan a terminar comprando ya sea por x o y motivo.

    Tambien he visto un monton de criticas de que los modelados son de 3ds, lo cual todavia por mas que todo el mundo lo digan aun no se puede verificar porque el puñetero juego no ha salido al mercado, asi que dire que si bien los modelados son parecidos, por no decir identicos eso no quiere decir que sea un copy paste al uso, ademas algo que me da la impresion que muchos quieren olvidar es que para Pokemon XY Game Freak contrato un monton de personal para trabajar en el juego, ademas de contar con la ayuda de Creatures Inc para colaborar en el modelado de los pokemon (en resumen, el juego tiene mas personal que The Legend of Zelda Breath of the Wild, asi de simple), por lo cual eso quiere decir que hacer los modelados o pasarlos de 3ds a Switch tiene mas trabajo del que muchos dicen que es en realidad, por el simple hecho de que Switch es una consola mucho mas potente que 3ds, aunque el juego no sea un exponente grafico para la consola (que no tiene porque serlo, porque puedo en donde mas saco provecho la saga a nivel grafico fue en gb y ds aun teniendo sus claros rivales, del resto la tampoco es que fuera algo para exagerar), pero eso no quita que Game Freak al hacer el cambio generacional debio estar preparada para trabajar en los modelados teniendo ya un antecedente el cual les complico el desarrollo de XY.

    Ahora otra cosa que no se porque no se toma tan encuenta es el competitivo el cual tiene y ha ganado mucho peso en la saga a lo largo de los años, por lo cual se entiende que le quieran dar importancia a ese asepcto, por el tema de rebalanceo (que muchos creen que no cambian nada, cuando si hay cambios), por lo cual el tener movimientos Z, Megaevoluciones y todo lo del Dinamax seria aun mas complicado de balancear.

    He visto un par de criticas de que el juego es muy conservador cosa que no viene al caso porque que algo no sea conservador no quiere decir que sea malo, ademas aunque quiten cosas del pasado, agregan cosas nuevas que pueden gustar mas o menos, pero al menos lo hacen, cosa que tampoco es apreciada, pero no es una sorpresa a estas alturas.

    Tambien algo que es importante analizar es el tiempo de desarrollo del juego, que seguro Game Freak no pone los tiempos de desarrollo para el juego y que el tiempo del mismo debe ser mucho menor al usado en XY, nuevamente juego de 3ds, por lo cual estos estan en una carrera con el tiempo para poder cumplir con los plazos de tiempo, asi que hay cierta presion para que el juego salga lo mejor posible (que serian empezar a trabajar tarde en Switch al no creer en la consola, el estar haciendo Sol Luna, Ultra Sol y Ultra Luna, ademas de Pokemon Let’s Pikachu Eevee y Town, juego que parece que se ha retrasado lo cual es una pena porque pintaba muy bien).

    Dando vueltas a lo mismo hay quienes se quejan de los graficos, que segun varias personas es lo mismo que en 3ds, pero en Switch y usan como prueba un arbol que parece de N64…………………………, ignorando que el resto del juego luce totalmente hermoso y bonito tanto las ciudades como los espacios abiertos que pintan excelente salvo un par de detalles, pero eso ya es ser quisquilloso y absurdamente detallista.

    Sobre la anualidad de la saga, la verdad me gustaria que Pokemon no fuera una saga anual y tuviera ciertos años de descanso (como antes, aunque es gracioso porque si ves como se lanzaba Pokemon antes mundialmente pareciera que saliera uno cada año), al menos la saga principal para dar cabida a los spin off, como Mystery Dungeon que ya toca o alguna experiencia nueva que no sea de movil, aunque se entiende que se enfoquen en moviles porque hay ganan un monton de pasta sin hacer inversiones enormes, tambien esta aqui el tema competitivo que yo no puedo tocar, pero es en parte la razon porque la saga es anual, o incluso intercalar con Pokemon Let’s Go, porque seguro ya esta Pokemon Let’s Go en Johto en desarrollo en cual deberia tener un desarrollo mucho mas facil.

    Y a que quiero llegar con esto, simple, a esperar a ver como termina resultando el juego porque aun quedan 5 meses de los cuales piendo que Game Freak va a pasar de largo de las criticas a no ser que Nintendo o The Pokemon Company hagan algo de presion para poder tener a todos los pokemon, aunque no sea de lanzamiento, que lleguen a modo de dlc o contenido descargable, porque de todas formas el juego seguro sigue vendiendo lo de siempre, lo cual es una pena, porque si siguen vendiendo seguiran como siempre a no ser que de verdad los jugadores dejen de comprar el juego (cosa que no veo por parte de los que juegan competitivo, porque seguro aun asi compran el juego), pero aun asi falta muchas cosas que ver del juego como el resto de la region, mas pokemon, funciones online y ver como sera el post game, pero aun si es bueno criticar lo que hacen mal, pero de manera moderada y no como un hater extremista radical que quiere destruir todo lo que haga Game Freak, porque tampoco es para tanto, ademas algo que vi que una vez alguien comento es que alguien de verdad se toma la molestia de capturar a todos los pokemon, porque quitando los quieran hacer el 100% dudo que la gran mayoria lo haga, ademas quitando los pokemon por versiones tampoco se pueden atrapar todos los pokemon en cada juego, pero bue, para eso existen las apps externas para pasar los pokemon asi que tampoco hablo mucho aqui.

    "Don't bother to try and deceive me. I know who I am!"


    SCL
    Participante

    207 mensajes

    Desde Jan 2014

    Llamar vagos a Gamefreak es correcto dada la sitaución, y más si se matiza como yo hago: O han sido vagos o han sido tacaños. Y creo que la opción obvia es tacaños, porque con más personal, se portean todo lo conseguido en Pkmn GO y XY (en el cual incluso hicieron el pokémon amie). Cuando Masuda dice que hacen los recortes para sacar el pokémon anual de turno, creo que es obvio (y viendo las comparaciones con Digimon) de que debieron contratar a más gente para sacar un juego a la altura.

    Otro tema es que yo ya empiezo a considerar a los desarrolladores de Gamefreak como mediocres. El porqué es fácil: compara pokémon espada y escudo con cualquier juego medianamente importante de Switch.


    Ojoloco Persian
    Participante

    277 mensajes

    Desde Oct 2018

    Muerto

    Calificar a quienes piden la vuelta de la dex nacional de radicales y extremistas, cuando nadie ha pasado al insulto ni al odio y las quejas se realizan de manera pacífica es absurdo.


    Anónimo

    21 mensajes

    Desde Jan 1970

    Calificar a quienes piden la vuelta de la dex nacional de radicales y extremistas, cuando nadie ha pasado al insulto ni al odio y las quejas se realizan de manera pacífica es absurdo.

    las agresiones son agresiones, tu has insultado mucho
    el juego esta bien, los humanos son el mal


    Anónimo

    21 mensajes

    Desde Jan 1970

    Llamar vagos a Gamefreak es correcto dada la sitaución, y más si se matiza como yo hago: O han sido vagos o han sido tacaños. Y creo que la opción obvia es tacaños, porque con más personal, se portean todo lo conseguido en Pkmn GO y XY (en el cual incluso hicieron el pokémon amie). Cuando Masuda dice que hacen los recortes para sacar el pokémon anual de turno, creo que es obvio (y viendo las comparaciones con Digimon) de que debieron contratar a más gente para sacar un juego a la altura.

    Otro tema es que yo ya empiezo a considerar a los desarrolladores de Gamefreak como mediocres. El porqué es fácil: compara pokémon espada y escudo con cualquier juego medianamente importante de Switch.

    no esta bien, hay que ser agradecido con gamefreak
    los vagos son los que se quejan
    tu eres un mediocre que no sabe hacer juegos, que sabe quejarse

Viendo 9 publicaciones - del 31 al 39 (de un total de 39)

Debes estar registrado para responder a este debate.