(Opinion) el cambio de target de Nintendo de todo publico a chicos y mas (+10)
Mundo Nintendo
-
¿la ERSB le puso E a todo ese contenido? que sigue, que South Park sea para todo publico (ok no, pero se entiende la hiperbole), y pensar que en ese entonces cualquier contenido sexy por mas minimo que fuera se censuraba
Toma, acá te dejo la escena del suicidio. Cuando empecé a jugar Rekka no Ken me pareció un poquito menos interesante que otros, pero cuando vi eso… allí supe que el juego iba en serio
I'm going to walk with God, even if there is no place left for me upon my return.
¿la ERSB le puso E a todo ese contenido? que sigue, que South Park sea para todo publico (ok no, pero se entiende la hiperbole), y pensar que en ese entonces cualquier contenido sexy por mas minimo que fuera se censuraba
Toma, acá te dejo la escena del suicidio. Cuando empecé a jugar Rekka no Ken me pareció un poquito menos interesante que otros, pero cuando vi eso… allí supe que el juego iba en serio
<iframe width=”500″ height=”375″ src=”https://www.youtube.com/embed/n3OVfPf_1d4?start=11060&feature=oembed” frameborder=”0″ gesture=”media” allow=”encrypted-media” allowfullscreen=””></iframe>Y pense que el plot twist de Warriors (alerta de spoiler del modo historia)
Cuando Darios al no poder sacrificar a la madre de los gemelos mato a su propio padre para invocar al dragon del caos
(Fin del Spoiler)
se me hizo algo fuerte, esa escena por algun raro motivo me recordo a los Harakiris, aunque no se porque pero es algo similar a Majoras Mask donde debes de matar a una persona pero como no hay escena de atravesarle el cuerpo con una espada no recivio el T que merecia esa escenaUsuario de Switch: Playermon
Clave de amigo Switch: 0230-3455-9338antes los juegos tenian menos contenido fuerte refiriendome a juegos como FE y Metroid que los primeros lanzados en america si eran para todo publico segun la ersb y ahora para adolecentes
Una discrepancia ahí, si bien, es cierto que Fire Emblem al debutar en América con Rekka no Ken (acá solamente Fire Emblem) tuvo una clasificación de ESRB E…
El contenido del juego no es, ni de chiste, apropiado para todas las edades. Rekka no Ken es un juego donde hay suicidios, pactos, conspiraciones políticas, asesinatos y dios sabe cuanta cosa másHey, hablamos de que la primera parte de la historia es, literal, que tu abuelo el rey está siendo envenenado por su hermano para tomar el trono y que a ti te ha reemplazado con un doble
O también podría hablar de que lo primero que hace uno de los protagonistas, Hector, al salir en pantalla es atacar (y posiblemente matar) a un soldado que solamente seguía órdenes?
Ya ni hablemos de una misión secundaria donde al derrotar al jefe, este se suicida antes de darte información (no indago en esto porque spoileo la historia)
Todo eso ocurre en las primeras 5 horas de juego. De no ser por los juegos de Jugdral, creo que Rekka no Ken es el título más crudo de la saga. No desmerito tu comentario porque es verdad, el juego tiene un ESRB E, pero no quiero que se transmita una idea equivocada, ningún juego de Fire Emblem es apto para todas las edades en realidad…
¿la ERSB le puso E a todo ese contenido? que sigue, que South Park sea para todo publico (ok no, pero se entiende la hiperbole), y pensar que en ese entonces cualquier contenido sexy por mas minimo que fuera se censuraba
Hoy en día la calificación por edades se han endurecido más. Por eso la calificación por edades no es un referente ni de broma
Los videojuegos de la misma Nintendo los consideran infantiles solo por ser caricaturezcos y animados, pero como dije, eso NO es porque Nintendo tienda a hacer solo videojuegos infantiles, sino es porque el mejor autor y dibujante solo puede hacer personajes y series caricaturizadas y animadas, pero NO significa que sean videojuegos infantiles, son videojuegos que pudieron adaptarse para cualquier edad, y NO creo que un videojuego de todas las edades hagan pornografía para los niños NI movimientos y jugabilidades ultra simples para los adultos.
Los invito a mi página web:
http://JAGMGeorgyFantastico.Blogspot.com
Y a mi página de Facebook:
https://www.facebook.com/JAGM-Georgy-del-blog-JAGMGeorgyFantastico-289294498128523/?fref=tsY a mi página de usuario de Club Nintendo:
https://www.facebook.com/Geo-Cloaking-de-los-primeros-en-los-Foros-de-la-Revista-ClubNintendo-164194833732200/?fref=tsY a mi Twitter de comentarios:
https://twitter.com/JAGMGeorgyLos videojuegos de la misma Nintendo los consideran infantiles solo por ser caricaturezcos y animados, pero como dije, eso NO es porque Nintendo tienda a hacer solo videojuegos infantiles, sino es porque el mejor autor y dibujante solo puede hacer personajes y series caricaturizadas y animadas, pero NO significa que sean videojuegos infantiles, son videojuegos que pudieron adaptarse para cualquier edad, y NO creo que un videojuego de todas las edades hagan pornografía para los niños NI movimientos y jugabilidades ultra simples para los adultos.
Segun lo que entendi ya que creo que no entendi nada de lo que quieres decir… no el tema no va por la estetica de los juegos, va por el contenido de estos como historias, muertes, fanservice y violencia, un caso de esto es Splatoon en el cual estoy de acuerdo con el PEGI 7 ya que lo mas violento son las explosiones y eso no amerita un PEGI 3 o 12, o un ejemplo perfecto el mismo majoras mask que a pesar de la paleta de colores es mas oscuro y crudo que el mismo Twilight Princess, y todos sabemos que una estetica (ejemplo que algo sea animado) no marca el target como lo puede ser South Park, los Simpson, Family Guy, the Binding of Issac y el mayor exponente de esto Happy Tree Friends
Usuario de Switch: Playermon
Clave de amigo Switch: 0230-3455-9338
Debes estar registrado para responder a este debate.
