Colabora: HobbyConsolas colabora con Nintenderos

"Gracias" a los que piden ports

Inicio Foros Foros Generales de Nintendo Y Comunidad Mundo Nintendo "Gracias" a los que piden ports

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 36)

  • Persian_yoshi
    Participante

    1326 mensajes

    Desde Aug 2015

    Mordor (alias Sevilla)

    Dejaré esto por aquí y me iré lentamente:

    <iframe width=»500″ height=»281″ src=»https://www.youtube.com/embed/SQSmAVGEY0w?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen=»»></iframe>

    Lo de ese tipo ya es exagerar.

    #FinalFantasy&KingdomHearts4NintendoSwitch


    Esnaibus
    Participante

    232 mensajes

    Desde Jan 2017

    Lo de ese tipo ya es exagerar.

    Pero ¿viste el video? Prácticamente está a favor de todo lo que está haciendo Nintendo y apoya esto. Yo creo que tiene razón.

    ¿Creéis que tendríamos Splatoon 2 si hubiéramos tenido un port de Splatoon? ¿Creéis que Mario Oddysey hubiera salido si tuviéramos un port de Mario 3D World y Galaxy? ¿Creéis que tendríamos este año Kirby Allies como se llame si hubiéramos tenido un port del Kirby de Wii o de WiiU?

    Si. Si existe un Bayonetta 1+2 y además tendremos un Bayonetta 3. Si el juego estaba planeado pueden hacer lo que hizo Platinum en este caso, quizás tenemos estos port por el simple hecho de que no tenían planeado al menos de momento el lanzamiento de un nuevo Mario Kart, Donkey Kong o Pokken TOurnament. El caso de Bayonetta genera un antecedente, lo que refuta tu teoría.

    ¿Acaso creéis que habrá nuevo Donkey Kong después de este port? ¿Acaso creéis que llegara un Hyrule Warriors 2? ¿Cuánto tiempo creéis que faltara para Mario Kart 9, y repito, a saber si saldrá en Switch o en su sucesora?

    El problema es que quizás no lo tendríamos aún sin esos refritos. No trabajamos en Nintendo para saber como se maneja a nivel comercial o cuales son sus ideas. Sin estos refritos quizás no tendríamos ni el Mario KArt 9 ni el Mario Kart 8 Deluxe.

    Los ports, sin explicación ni entregas nuevas, no son bienvenidos. Consola Virtual, vale, Remakes (cojer un juego de N64, GC o Wii y rehacerlo para adaptarlo a Switch), vale, ¿Ports de juegos de hace apenas 5 años en lugar de entregas nuevas? NO.

    ¿Por qué vale una consola virtual y no un port? Si yo ya jugué un juego y lo tengo en mi consola correspondiente, ¿por qué comprarlo en otra generación? Pasa lo mismo con los remaster, ¿por qué aceptamos una cosa y no otra? No importa el tiempo de diferencia en lanzamientos, el punto es que ya lo tengo. Si ya compraste ese juego en antaño, no lo compres en su nueva versión, es muy fácil, yo no compré el Zelda Twilight Princess en Wii porque ya lo tenía para GC, jamás me quejé por eso ni mandé a aquellos que no tenían GC a no comprarlo en la Wii. De igual forma, con todo y su lanzamiento en Wii, también salió Skyward Sword sin problema alguno.

    Edit: mejor ni hablo de Pokken, lo que han hecho es un insulto, sacar un DLC que cuesta 15 pavos, que solo incluye dos personajes, para un juego que se supone que ya era la edición definitiva, manda narices…

    Aquí estoy muy de acuerdo contigo, no sólo con el hecho de que cueste 15 dólares el DLC sino de la mera existencia de un DLC en un juego «Deluxe» el cual ya debería estar terminado. Para mi en este mini Direct fue el punto bajo.

    Switch tiene actualmente una amplia cantidad de juegos sin ser refritos: Zelda Breath of The Wild (que si, que salió en Wii U pero el mismo día), Super Mario Odyssey, Xenoblade Chronicles 2, Mario + Rabbids Kingdom Battle, Fire Emblem Warriors, Splatoon 2, ARMS, 1-2 Switch, etc. Además de los Third Parties que llegaron a la consola: FIFA 18, Super Bomberman R, Yooka-Laylee, Rime, Doom, LA Noire, I am Setsuna, etc.

    Y eso que todavía faltan juegos de la casa por salir este año: Kirby Star Allies, Yoshi, Metroid Prime 4, Pokemon Switch, Bayonetta 3, Mario Tennis Aces, etc. Y eso que tenemos que esperar a ver que otro lanzamiento están planeando puesto que a penas es enero.

    Sin contar con el apoyo que tendrá por parte de otras compañías.

    No entiendo porque algunos se molestan cuando Nintendo ha hecho todo para contentar a su público, nos dan juegos nuevos y juegos para aquellos que no pudieron disfrutar la Wii U.

    Saludos. Ojo, esto lo digo en buen rollo, espero nadie se sienta ofendido…


    Zevlag
    Participante

    650 mensajes

    Desde May 2013

    Como curiosidad, y esto no es del todo off-topic, se ha creado un meme con esto de los ports de este Nintendo Direct Mini, el meme se llama «New Funky Mode», y está basado en la portada del port de Donkey Kong Country: Tropical Freeze para Switch, que básicamente es igual que en la versión de Wii U solo que añaden en una esquina superior derecha lo de New Funky Mode:

    New Funky Mode

    Y el meme trata sobre añadir esa esquina de New Funky Mode a la portada de cualquier juego, es por tanto un meme parecido a los memes «& Knuckles» y «Dante from DMC». La siguiente portada, por ejemplo, tiene los tres memes en otro de los ports para Switch:

    Y por último un ejemplo más bestia:


    Persian_yoshi
    Participante

    1326 mensajes

    Desde Aug 2015

    Mordor (alias Sevilla)

    Como curiosidad, y esto no es del todo off-topic, se ha creado un meme con esto de los ports de este Nintendo Direct Mini, el meme se llama “New Funky Mode”, y está basado en la portada del port de Donkey Kong Country: Tropical Freeze para Switch, que básicamente es igual que en la versión de Wii U solo que añaden en una esquina superior derecha lo de New Funky Mode:

    Y el meme trata sobre añadir esa esquina de New Funky Mode a la portada de cualquier juego, es por tanto un meme parecido a los memes “& Knuckles” y “Dante from DMC”. La siguiente portada, por ejemplo, tiene los tres memes en otro de los ports para Switch:

    Y por último un ejemplo más bestia:

    Esa clase de portadas son un clásico de los memes XD. Veremos Funky New Mode para el resto de nuestras vidas XD.

    Y a Esnaibus, no, no es lo mismo poner una Room para un emulador de una CV, que dedicar un estudio (por muy pequeño que sea) para el port de un único juego que vale 20€ el original, que te van a intentar revender entre 50-60€, que lo único que incluye es un modo invencible como novedad. No, no es comparable, y no cuela.

    No critico los ports ni insulto a Switch por ello, pero hay un límite, que han sobrepasado. Mario Kart 8 Deluxe, vale, puede seguir teniendo mucha vida en el online con el port y además el precio es el mismo que el original, e incluye DLCs, y modos extras relevantes. Bayonetta1&2, bueno, vienen de precuela para una secuela, también vale, ¿Pero Donkey Kong? ¿Un juego que está a 25€ y al que apenas le van a añadir contenido nuevo venderlo de nuevo a 50-60€? No, no es justificable.

    Que oye, para el primer año, un port o dos como el de Mario Kart 8 y el de Pokken, no pasa nada, lo que no se puede es abusar y hacer ports que literalmente no aporten nada, y que cuesten muchísimo más que el original.

    Y peor me parece pedirlos, ya que estudios como GREZZO (si, el estudio de nuevas propuestas como Ever Oasis), con talento pero nuevos dentro de Nintendo son quienes se han tragado desde siempre el desarrollo de los ports, en lugar de poder aportar propuestas nuevas. ¿No os dais cuenta? Sí o sí afectará a los nuevos juegos, además de cómo ya he mencionado, al ocupar una cuota de mercado, ya se despreocupan de ella, que parece que aquí pocos recordáis que Nintendo lanza juegos con intención para que vendan al menos durante 5 años, si lanza un Mario Kart port, es muy improbable que lancen el 9 a medio plazo, y si sale, será a finales de la consola (si sale).

    ¿De verdad dices que sin MK8D es probable que tampoco tuviéramos MK9? Eso es ilógico, quizás de salida si, no tendríamos MK9, pero estaría ya anunciado o se anunciaría este año, para mínimo 2018 o 2019. Ahora habrá que contentarse con el port, sin nisiquiera saber si de verdad van a hacer un MK9 (cosa que dudo, viendo que se esta dedicando el estudio de MK a desarrollar nuevos conceptos como Arms).

    Aún así, Pokken e Hyrule Warriors son juegos third party, por lo que no los incluiría en la lista de refritos de Nintendo (aunque Pokken lo meto en la lista de insultos a la cara por parte de Nintendo).

    Que oye, repito, a mí no me molestaría los ports, si no fuera porque se está empezando a abusar de ellos (prácticamente de aquí a Kirby, todo lo que tenemos son ports de WiiU por parte de Nintendo), si no fueran una gran mayoria innecesarios por el contenido nuevo y el precio (DK), y sobretodo, lo que más me molesta es ver en cada maldita noticia sobre Switch a alguien pidiendo ports de WiiU (he llegado a ver sujetos que pedían literalmente todo el catálogo de WiiU, ¿No crees que si de verdad quisieras el catálogo entero de WiiU lo suyo habría sido comprarla en su momento en lugar de pedir que conviertan a Switch en WiiU?), gente que en su momento crítico StarFoxZero, Paper Mario Color Splash, Kirby Raimbow Curse, Mario 3D Land, pidiéndolos y llamándolos juegazos que se «perdieron y no pudieron disfrutar» (y repito, la gran mayoría de estos usuarios en su momento trataron y pusieron estos juegos como si de basura se tratase).

    Que oye, no digo que tú seas de esos, pero hay mucho hipócrita por aquí suelto (gente que criticó los ports de PS4 alabando ahora los ports de WiiU e incluso pidiendo más, excusándose en pocas ventas, pero luego piden juegos que vendieron más de 5 millones), (gente que en su momento repudio totalmente el catálogo de WiiU tildando la mitad de juegos como basura, y que ahora piden como borregos ports de juegos que ellos mismos criticaron como StarFoxZero, Devil’s Third, Paper Mario o Mario Party 10), (y los que piden que se recuperen juegos que vendieron poco, pero luego mencionan a Smash, Mario 3D World, Mario Maker, que vendieron más de 5 no, 8 millones). A esa clase de gente iba dirigido el post. El que se de por aludido (o se haya dado con mis anteriores mensajes) por algo será, y que nadie se tome este post como un ataque, porque no es la intención.

    Resumen: no critico los ports, criticó los que llevan desde el anuncio de Switch pidiendo ports de WiiU, porque si no llega a ser por la demanda, seguramente ports como el de DKCountry no existirían, y en su lugar tendríamos nuevas pero pequeñas propuestas por parte de las menores de Nintendo (Grezzo), o las encargadas de los ports (Tantalus) estarían con ports Thirds, no first. Y también por la hipocresía que hay sobre este tema, porque muchos (por no decir la gran mayoría) de los que piden ports, echaron pestes sobre los juegos que piden (caso de la gente que pide Paper Mario y starfox, de la nada ahora es un juegazo que debería ser porteado para quienes siempre lo criticaron)

    Pd. Repito, ojalá me coma mis palabras respecto a lo de no Mario Kart 9 y no nuevo Donkey Kong, pero realmente, lo dudo.

    #NoSpoilersPokemonUltraSunMoon


    Shadow The Hedgehog
    Participante

    142 mensajes

    Desde Nov 2017

    Speed Forces (Maracay)

    Mi opinion respecto a los ports es que Nitendo los saca primero porque no vendieron mucho en Wii U por ser esa consola un fracaso y segundo como ven que les resulta rentable (Mario Kart 8 deluxe es la prueba de ello) no tienen problema en sacarlo.

    Por un lado esta bien porque hay gente que no tuvo la Wii U y tendran la oportunidad de probar estos juegos.

    Por otro lado me gustaria que tomara esto con calma ya que estan lanzando demasiados ports y deberian hacerlo con juegos mas por asi decirlo nicho (como Fatal Frame: Maiden of Black Water o Star Fox Zero con controles adaptados) que Wii U tuvo y con un lapso de tiempo de diferencia (6 meses de diferencia a lo mucho).

    La parte en la que los ports retracen los desarrollos de los proximos titulos depende de como trabaje Nintendo con todas sus franquicias como Mario (que se ve va en buen pie con sus sub franquicias) Fire Emblem (Que ya quiero ver como se vera el juego nuevo en Switch) y lo que sea que hace Retro Studios.

    Ademas Nintendo no es la unica compañia que a lanzada ports con un tiempo de diferencia ridicula.

    Capcom: La compañia que mas se dedica a relanzar sus juegos, Street Figther 2 y Street Fighter 4, Monster Hunter XX, Resident Evil 4 (Es mas me sa miedo que el proximo evento de Resident Evil sea para presentar la version de Switch de Resident Evil 4), Megaman, DMC.

    Square Enix:Kingdom Hearts HD 1.5 + 2.5 ReMIX, Final Fantasy X.

    Bethesda: Skyrim.

    Sony: The Last Of Us, Shadow of the Colossus.

    Ubisoft: Assassin’s Creed: Rogue,Rayman Legends.

    Por ultimo nadie esta obligado a comprar ninguno de esos Ports, si alguien quiere comprarlos es porque no a jugado el juego o ya lo hizo y quiere volver a hacerlo en una nueva consola tan facil y sencillo.

    #NoPortSmashBros4.

    "Don't bother to try and deceive me. I know who I am!"


    Esnaibus
    Participante

    232 mensajes

    Desde Jan 2017

    Y a Esnaibus, no, no es lo mismo poner una Room para un emulador de una CV, que dedicar un estudio (por muy pequeño que sea) para el port de un único juego que vale 20€ el original, que te van a intentar revender entre 50-60€, que lo único que incluye es un modo invencible como novedad. No, no es comparable, y no cuela.

    Te entiendo pero me refería al hype de llegar a jugarlo, te pongo un ejemplo: Tengo Luigi’s Mansion para GameCube y en Switch saldrá una consola virtual que incluye los juegos de GameCube ¿por qué buscaría jugar dicho juego en Switch si ya lo tengo en GameCube? La verdad es que Switch te ofrece mucho más por el simple hecho de ser híbrida, de pronto esa sea una respuesta pero es la misma respuesta que puedo dar para cuando me pregunten por los juegos de Wii U. Es el mismo juego pero te permite jugarlo con una experiencia diferente. También hay que ver que realizar un port no debería ser tarea difícil para un estudio, ya hemos visto como en corto tiempo varios juegos salieron para Switch cuando estaban a penas lanzándose en otras consolas.

    No critico los ports ni insulto a Switch por ello, pero hay un límite, que han sobrepasado. Mario Kart 8 Deluxe, vale, puede seguir teniendo mucha vida en el online con el port y además el precio es el mismo que el original, e incluye DLCs, y modos extras relevantes. Bayonetta1&2, bueno, vienen de precuela para una secuela, también vale, ¿Pero Donkey Kong? ¿Un juego que está a 25€ y al que apenas le van a añadir contenido nuevo venderlo de nuevo a 50-60€? No, no es justificable.

    Pero es que si tienes Wii U y quieres jugar a Donkey Kong pues te lo compras para esa consola, es decisión del consumidor si quiere gastar 25 euros para la Wii U o 50-60 para Switch.

    Y peor me parece pedirlos, ya que estudios como GREZZO (si, el estudio de nuevas propuestas como Ever Oasis), con talento pero nuevos dentro de Nintendo son quienes se han tragado desde siempre el desarrollo de los ports, en lugar de poder aportar propuestas nuevas. ¿No os dais cuenta? Sí o sí afectará a los nuevos juegos, además de cómo ya he mencionado, al ocupar una cuota de mercado, ya se despreocupan de ella, que parece que aquí pocos recordáis que Nintendo lanza juegos con intención para que vendan al menos durante 5 años, si lanza un Mario Kart port, es muy improbable que lancen el 9 a medio plazo, y si sale, será a finales de la consola (si sale).

    Pero Persian, en Gamecube salieron a la venta 5 juegos de Zelda diferentes, eso del mercado puede que tengas razón pero no veo que sea un impedimento para la compañía en sacar o no un videojuego de la misma saga. Tienes razón, Mario Kart 9 no saldrá a la venta dentro de poco pero es lo que intentaba decir antes no sabes siquiera si estaban planteándose sacarlo en poco tiempo. Mario Kart 8D salió en el primer año, esperemos uno tiempo y después juzgamos, es muy pronto, Switch no ha llegado aún al año.

    ¿No crees que si de verdad quisieras el catálogo entero de WiiU lo suyo habría sido comprarla en su momento en lugar de pedir que conviertan a Switch en WiiU?

    Si, estoy de acuerdo pero Wii U llegó y se fue sin aviso, recordemos que nos guste o no fue un fracaso. Lo pongo así si ya existe una consola de nueva generación prefiero comprarme dicha consola que la anterior pese a que este también tenga buenos juegos. No todos pueden derrochar el dinero comprando ambas consolas. Si salió la Switch y Nintendo quiere aprovechar el buen recibimiento de esta y publicar los buenos juegos de Wii U que no fueron aprovechados pues me parece bien ¿no?

    Pero te entiendo, hay muchos hipócritas que le tiraron basura a los juegos de Wii U y ahora los quieren en Switch.

    porque si no llega a ser por la demanda, seguramente ports como el de DKCountry no existirían

    Si fuese por la demanda tendríamos Super Smash Deluxe desde el día 1. Aunque no me extrañaría que saliese dentro de poco.


    Persian_yoshi
    Participante

    1326 mensajes

    Desde Aug 2015

    Mordor (alias Sevilla)

    Mi opinion respecto a los ports es que Nitendo los saca primero porque no vendieron mucho en Wii U por ser esa consola un fracaso y segundo como ven que les resulta rentable (Mario Kart 8 deluxe es la prueba de ello) no tienen problema en sacarlo.

    Por un lado esta bien porque hay gente que no tuvo la Wii U y tendran la oportunidad de probar estos juegos.

    Por otro lado me gustaria que tomara esto con calma ya que estan lanzando demasiados ports y deberian hacerlo con juegos mas por asi decirlo nicho (como Fatal Frame: Maiden of Black Water o Star Fox Zero con controles adaptados) que Wii U tuvo y con un lapso de tiempo de diferencia (6 meses de diferencia a lo mucho).

    La parte en la que los ports retracen los desarrollos de los proximos titulos depende de como trabaje Nintendo con todas sus franquicias como Mario (que se ve va en buen pie con sus sub franquicias) Fire Emblem (Que ya quiero ver como se vera el juego nuevo en Switch) y lo que sea que hace Retro Studios.

    Ademas Nintendo no es la unica compañia que a lanzada ports con un tiempo de diferencia ridicula.

    Capcom: La compañia que mas se dedica a relanzar sus juegos, Street Figther 2 y Street Fighter 4, Monster Hunter XX, Resident Evil 4 (Es mas me sa miedo que el proximo evento de Resident Evil sea para presentar la version de Switch de Resident Evil 4), Megaman, DMC.

    Square Enix:Kingdom Hearts HD 1.5 + 2.5 ReMIX, Final Fantasy X.

    Bethesda: Skyrim.

    Sony: The Last Of Us, Shadow of the Colossus.

    Ubisoft: Assassin’s Creed: Rogue,Rayman Legends.

    Por ultimo nadie esta obligado a comprar ninguno de esos Ports, si alguien quiere comprarlos es porque no a jugado el juego o ya lo hizo y quiere volver a hacerlo en una nueva consola tan facil y sencillo.

    #NoPortSmashBros4.

    Alfonso, aquí la idea es criticar los ports de Nintendo, a las otras se les criticara en su justo momento, porque tampoco están libres de culpa.

    Y repito, lo de portear por las ventas pierde todo el sentido, cuando ves que los juegos que están porteando son los best sellers, los más vendidos, los que lo pegaron en ventas. Que oye, si se hablará de que lo que hay de ports en lugar de lo que tenemos, fueran títulos que se la pegaron como Devil’s third, Proyect Zero 5 o SMTxFE, aunque sigan siendo ports, y sean un asco, al menos hay excusa. ¿Pero Mario Kart, Donkey Kong y Hyrule Warriors? ¿Juegos que están en el top 10 de los más vendidos de la plataforma? Lo siento pero no. Y el que los compre, que sepa que le están timándome porque queráis o no, son un timo. No defendáis lo indefendible.


    ShadowX
    Participante

    405 mensajes

    Desde Jan 2017

    @Persian_yoshi «Aún así, Pokken e Hyrule Warriors son juegos third party, por lo que no los incluiría en la lista de refritos de Nintendo »

    entonces sacas al pokken y al hyrule porque son 3rds

    quieres decir que solo hablaremos de los juegos desarrollados dentro de nintendo.

    eso te deja con:
    mario kart 8 deluxe, DK country tropiocal freeze y nada mas….. creo

    contra:
    1,2 siwtch – arms – The Legend of Zelda: Breath of the Wild – mario odyssey – yoshi – kirby star allies – Fire Emblem – flip Wars – Splatoon 2 – Xenoblade Chronicles 2 – Metroid Prime 4 -Mario Tennis Aces – pokemon

    2/15 = creo que es el 13% de los desarrollos son ports …
    no se pero no se de que te quejas entonces …… es solo el 13% -.-

    creo que tu único problema es que querías un nuevo dk o quizás un nuevo MK y que salgan estos juegos te hace darte cuenta que tendrás que esperar mas de lo que querias.
    pero imagínate a los que esperan un sin and punishmen 3 o una nueva entrega de golden sun … por lo menos sabes que lo tuyo pasara en algún momento.

    y si dices que el problema son lo que piden , que te molesta ? es ridículo…. es como si me molestara que pidieras un nuevo mk ….. o un nuevo dk (franquicia que la verdad nunca me atrajo soy mas de mario =P).

    como dije creo que estas molesto por otra cosa y quieres tirarle la mierda a alguien mas. porque tus ideas no se muestran realmente ordenadas o claras.

    «lo de portear por las ventas pierde todo el sentido, cuando ves que los juegos que están porteando son los best sellers, los más vendidos»

    que vas a portear el que no vende nada y gastar dinero que no vas a recuperar?


    Shadow The Hedgehog
    Participante

    142 mensajes

    Desde Nov 2017

    Speed Forces (Maracay)

    No estoy defendiendo ni apoyando los ports de Wii U en SWitch, solo di mi opinion de porque Nintendo lo esta haciendo.

    Personalmente prefiero mantenerme neutro ante la idea de los ports por ahora.

    Ademas si mencione lo de hacer ports de juegos que no vendieron mucho en Wii U y que son mas de nicho (vease Fatal Frame: Maiden of Black Water o Star Fox Zero con controles adaptados) que se beneficiarian de las ventas en SWitch para tener reconocimiento.

    Que hagan ports de los juegos mas vendidos de Nintendo puedo entender que haya gente a la que le mosleste, pero si esos juegos venden Nintendo lo va a seguir haciendo aunque no nos guste(Lo mismo con Fifa que nos cansamos del juego anual pero EA lo va a seguir haciendo porque vende).

    Y nombre a las otras compañias para compararlas con lo que hace Nintendo que tambien es criticable pero como vende ellas no tienen problema de hacerlo.

    "Don't bother to try and deceive me. I know who I am!"


    Nafp
    Participante

    39 mensajes

    Desde Aug 2017

    Yo dejo este, a ver si dejamos de ser tan egoistas xD

    P.D: Creo que en lo unico que estamos todos de acuerdo es que lo que hicieron con Pokken es una burla, lo cual me alegra sinceramente (no lo que han hecho sino estar de acuerdo xD)


    Susanoomon
    Participante

    464 mensajes

    Desde Jun 2017

    la verdad lo que mas me importa es si tienen cambios significantes o no, me explico, en su momento rabie por MK8D ya que facilmente su contenido pudo ser DLC en Wii U y tienes que gastar 60 dolares para algo en menor cantidad que el pack de DLC del 8, con Pokken lo mismo pero estos 2 juegos (aparte de que los compre en Wii U) el contenido nuevo afecta mucho al gameplay wn cambio DKC y HW aparte de que no los compre uno por que apenas tengo 14 y en la epoca de Wii U todavia no tenia los 13 para poder jugarlo y el otro porque… no me dejaron ya que tengo el Country returns y segun mis papas son muy similares, no añaden algo que cambie mucho el gameplay ya que hyrule solo trae el DLC gratis y la portabilidad y lo de DKC no nos engañemos, es un modo facil del que lo mas seguro que pase porque a los 9 años me pase el country returns no al 100% pero si el juego principal, y ambos añaden lo portatil por lo que los comprare, eso si si me salen con un smash 4 deluxe voy a rabiar horrible, prefiero smash 5 para 2022 que un port de smash

    Usuario de Switch: Playermon
    Clave de amigo Switch: 0230-3455-9338


    Zevlag
    Participante

    650 mensajes

    Desde May 2013

    A mí el anuncio que menos me ha gustado ha sido el de los DLCs de pago de Pokkén Tournament, porque estamos hablando de un juego de Wii U que ha sido porteado a Switch con más personajes. Se entiende que para justificar ese port es que tiene que ser la versión definitiva de ese juego, como Mario Kart 8 Deluxe, pero no, ahora van y añaden DLCs de pago. Si tenían planeado añadir ese contenido desde el principio, podrían haber retrasado la fecha de salida o podría haber sido DLC gratuito, y si no lo tenían planeado, pues que no hicieran más contenido.

    Y el de Donkey Kong veo que el «New Funky Mode» es poco contenido extra, espero que el precio no sea demasiado caro, aunque sí que es uno de esos juegazos que vendió poco por culpa de las bajas ventas de Wii U, así que merece esta segunda oportunidad, aunque deberían haber añadido más niveles, no solo a Funky. Además, a Funky se le ve muy overpowered, así que ese «New Funky Mode» parece un modo fácil que sin duda le vendría mejor al Dark Souls como se ve en la portada del meme XD


    ShadowX
    Participante

    405 mensajes

    Desde Jan 2017

    A mí el anuncio que menos me ha gustado ha sido el de los DLCs de pago de Pokkén Tournament, porque estamos hablando de un juego de Wii U que ha sido porteado a Switch con más personajes. Se entiende que para justificar ese port es que tiene que ser la versión definitiva de ese juego, como Mario Kart 8 Deluxe, pero no, ahora van y añaden DLCs de pago. Si tenían planeado añadir ese contenido desde el principio, podrían haber retrasado la fecha de salida o podría haber sido DLC gratuito, y si no lo tenían planeado, pues que no hicieran más contenido.

    Y el de Donkey Kong veo que el “New Funky Mode” es poco contenido extra, espero que el precio no sea demasiado caro, aunque sí que es uno de esos juegazos que vendió poco por culpa de las bajas ventas de Wii U, así que merece esta segunda oportunidad, aunque deberían haber añadido más niveles, no solo a Funky. Además, a Funky se le ve muy overpowered, así que ese “New Funky Mode” parece un modo fácil que sin duda le vendría mejor al Dark Souls como se ve en la portada del meme XD

    es un chiste verdad? «si no lo tenían planeado, pues que no hicieran más contenido»

    se quejan que los DLC son contenido recortado del juego , pero cuando se anuncia un DLC que no queda duda que es completamente nuevo se quejan por que no es parte del juego?

    si sacaran un contenido que alargara la vida de tu juego favorito seguramente estarias contento….

    el único problema que le veo al DLC de pokken es que te cobren 15 dolares por 2 personajes y 4 asistencias… que me parece una exageracion , al menos tendria que tener el doble de personajes 4 y 8 o al menos 4 mapas para tener un precio algo razonable.

    pero no confundir las cosas el DLC es genial, y no pokken dx es considerable un juego deluxe pero en ningun momento se puede decir que deluxe sea la versión definitiva de un juego, para eso existe la definitive edition o complete edition de ciertos juegos (y despues el remaster , la definitive del remaster , el utra definitive edition …), deluxe como su nombre lo indica quiere decir que es una edición de lujo, ya que tiene mas que la edición original.

    el gran problema es su precio.

    sobre el Dk , básicamente el que ya lo jugo en WII U pues no lo cuente para switch (al menos que dejara de jugarlo por lo difícil), ya que los únicos agregados que mostraron son el modo fácil y el modo fácil aun mas fácil con funky xD que es en respuesta a los que se quejaron de la dificultad del juego y que supuesta mente no lo compraron por eso …..
    o que el juego lo creas perfecto y lo quieras rejugar en portátil.


    NintorWS
    Participante

    118 mensajes

    Desde May 2014

    Estoy de acuerdo en que los DLCs del Pokkén son una estafa como una casa, no son más que 2 personajes, 4 ayudantes y trajes. Es un juego que por 50€ incluye 21 personajes (Eso sin contar el motor del juego, los modos, etc.), así que un personaje vale fácilmente unos 2,50€, por lo que el pack DLC, si le pusieran un precio justo, debería valer unos 5€. Pero claro, como vieron que en Smash funcionó la estafa, quieren repetirla. Espero que la gente no sea tan estúpida esta vez y les enseñen que no pueden vender un DLC al triple de lo que vale su contenido. Cada vez que juego a SSB4 en línea, me sorprendo de cuántas personas contribuyen a que siga habiendo DLCs-estafa. Ojalá esta vez no sea así.

    En cuanto a DKCTF, me parece una buena oportunidad para los que no tuvieron el juego en Wii U, aunque es cierto que reduce mis esperanzas de ver un nuevo DK en Switch. Esperaba que ése fuera el proyecto de Retro Studios: un nuevo DKC en 3D en el que se pudiera explorar el mundo abierto de la isla Kong. Aunque claro, también puede ser que el port esté porque ése no era el proyecto, quién sabe. Al haber tenido la Wii U, tanto port no me hace mucha gracia, pero si no afectan a los juegos nuevos, bienvenidos sean. Por otro lado, he comprado el MK8D y no me parece un port porque el modo batalla es mucho mejor y me está encantando. Si consideráramos MK8D un port, también lo sería Splatoon 2, el cual no he comprado porque en el Testfire sentí que estaba jugando a Splatoon, solo que con nuevas armas y escenarios y sin errores de conexión constantes. Veo el Salmon Run como única novedad destacada del título.

    Por otro lado, hay que tener en cuenta que no han sido todo ports y que se han anunciado novedades, principalmente Mario Tennis Aces. Para ser un Direct Mini, ha estado bien. Lo que no me parece bien es que el último Direct grande fuera en septiembre. Al haber pasado 4 meses, creo que como mínimo merecíamos un verdadero Direct. Ojalá los Nintendo Direct volvieran a ser cada 2 meses, no puede ser que sobre los juegos de 2018 no estén dando casi nada de información.

    Por último, algo que me ha gustado en el Direct es algo de lo que no se ha hablado: el juego en línea de pago. Por mí, cuanto más lo retrasen, mejor. El único buen anuncio que podrían hacer sobre eso es una cancelación.


    Zevlag
    Participante

    650 mensajes

    Desde May 2013

    Lo que no me parece bien es que el último Direct grande fuera en septiembre. Al haber pasado 4 meses, creo que como mínimo merecíamos un verdadero Direct. Ojalá los Nintendo Direct volvieran a ser cada 2 meses, no puede ser que sobre los juegos de 2018 no estén dando casi nada de información.

    Por último, algo que me ha gustado en el Direct es algo de lo que no se ha hablado: el juego en línea de pago. Por mí, cuanto más lo retrasen, mejor. El único buen anuncio que podrían hacer sobre eso es una cancelación.

    En alguna noticia de Nintenderos ponían que hasta ahora siempre que salía un Direct Mini, poco después siempre salía un Direct normal, así que es posible que dentro de poco tengamos el próximo Direct.

    Y lo del juego en línea de pago, es verdad, ya ni me acordaba. Se suponía que se aplicará este año, a ver si tenemos suerte y deciden cancelarlo, aunque lo veo casi imposible.

Viendo 15 entradas - de la 16 a la 30 (de un total de 36)

Debes estar registrado para responder a este debate.