La peor saga de Nintendo
Wii U
-
Tengo 30 años y he tenido la oportunidad de jugar con muchas consolas en mi vida. En este sentido, considero que Mario Bros siempre ha sido un juego que ha sabido reinventarse y sacar provecho de las mejoras técnicas y gráficas de cada consola. Ejemplos:
1. Super Mario Bros fue una experiencia completamente nueva y sorprende respecto a lo que eran los juegos de Atari y Name (yo tenía Atari cuando era muy niño). Ver tuberías secretas, la pantalla en 2d que avanzaba y un juego con 8 mundos era algo asombroso.
2. Mario 3 fue uno de los mejores juegos de NES y era una locura (varios trajes, poderes, inicios del 3d, en fin!!!).
3. Mario 64 fue un juego que me sorprendió… Ver a Mario corriendo libremente por una pantalla llena de secretos, estrellas y logros era algo novedoso y muy llamativo.
4. Mario Galaxy 1 y 2 son los mejores títulos que he jugado en mi vida!!! Mi esposa (cuyo padre nunca le dejó tener una consola cuando era niña, pero que creció viendo a sus amigos jugar con consolas de Sega, Sony y Xbox) se sorprendió con el giro literario que tenía el personaje de Rosalinda, así como con el maravilloso universo que se construyó aprovechando la gravedad y anti-gravedad (llegábamos de trabajar todas las noches, cenábamos y nos dedicábamos a avanzar un poco más en esta maravillosa historia!!).
*A mí me gusta mucho sentarme con mi familia (hermano mayor, compañera y sobrino) a pasarnos los New Super Mario Bros jugando los cuatro al mismo tiempo. También poder jugar Mario Kart con ellos y mis estudiantes cuando van de visita a mi casa, mientras compartimos el placer de socializar y comunicarnos.
La verdad no veo por qué se tienen que crear grupos o sectores dedicados a atacar o defender lo mejor que tiene Nintendo: SUS EXTRAORDINARIAS SAGAS!!. De hecho, esa es precisamente la gran diferencia de esta empresa con su competencia directa (si es por servidores para jugar online, potencia gráfica o terceras empresas que contribuyan a que el catálogo de juegos sea más variado no habría mucho que decir o esperar!!).
Me gusta jugar Mario Bros, F Zero, Star Fox, Zelda, Punch Out, etc… Hay juegos que espero más que otros pero todos me gustan muchísimo.
pd: Creer que Nintendo tiene el poder sobre el consumidor y lo “educa”, es una mirada simplista, estructuralista y desde arriba en la que no se considera la actividad de los sujetos en la construcción de su propia experiencia con los videojuegos. Son los compradores de consolas quienes determinan cuáles son las sagas más “explotadas” y cuáles no. Por ejemplo, Mother era un juego que le encantaba a la Junta Directiva de Nintendo en Japón pero no tuvo éxito comercial en Occidente. Resultado: Después de la tercera entrega nunca más volvió a aparecer (lo mismo se podría decir de Golden Sun y otros títulos de gran valor y calidad). Es la gente -se puede pensar que son tontos e ignorantes que todavía no están preparados para apreciar la “grandeza” de los juegos que a nosotros más nos gustan- quien determina cuáles son los juegos que venden y cuáles son los que van muriendo en el camino.
Esto último es una lógica horrible de oferta y demanda, una determinacin de los catálogos de juegos en relación con las necesidades de la acumulación de capital, una construcción de selecciones posibles a partir de lo masivo y lo mediático… Todo eso es cierto y es precisamente lo horrible y despreciable de los videojuegos y el resto de industrias culturales (sectores empresariales que se lucran con el tiempo libre de la sociedad). No obstante, la paradoja radica en que Nintendo no podría producir F Zero y otros grandes títulos (por ejemplo, Star Fox me encanta y me jode que casi nunca salgan juegos!!), si no es por sagas vende consolas como Mario Bros, Mario Kart y Super Smash Bros (este último juego casi no me gusta, sin embargo, la mayor parte de la gente de este y otros foros están esperando con ansias a que salga para poder disfrutarlo hasta las últimas consecuencias -aunque exista gente que los considere “maleducados”-).
pd2: La historia de Nintendo está necesariamente ligada con Mario Bros y su mundo, con Donkey Kong y su mundo y con Zelda y su mundo… Habrá quienes prefieran otras sagas -igualmente maravillosas- y eso es válido y muy respetable.
Saludos (y perdón por un mensaje taaaaaannn largo!!)
Prosigo con las respuestas:
A DCCDX:
Tu argumento es bastante bueno, pero añado unos apuntes:
La saga F-Zero es increíblemente difícil, y Mario es aburridamente fácil, entonces, ¿por que no equilibran la balanza? muy sencillo, saben que el jugador de hoy en día es torpe, antes, una persona normal podía pasarse el Super Mario Bros tranquilamente, hoy, es un reto ultrahipersuperhardcore, cosa que carece de lógica. Al jugador no le gusta esforzarse, le gusta que se lo den todo masticado.
Sigo sin estar de acuerda con la nota de F-Zero, pues te olvidas de un detalle, F-Zero GX es el cuarto de la saga, Mario 3D World ya he perdido la cuenta, y no es justo que un sobrexplotado compita con un juego de pocas entregas, eso, simplemente, no tiene sentido, digan lo que digan. Y, seamos sinceros, Mario es el mimado de Nintendo, si F-Zero hubiese obtenido buenas ventas y Mario las de F-Zero, todo hablaría maravillas de la saga de carreras y estaría en un pedestal, sería el juego más conocido de Nintendo. Seamos sinceros, NADIE nace con favoritismo, este se adquiere con el paso del tiempo basándose en datos, seamos de dónde seamos, pensemos como pensemos, SIEMPRE hay influencia de alguien o algo, que sirva esto último como respuesta al sr. chespico, y está demostrado que esto es verídico, (evidentemente, no siempre se aplica esta regla, por ejemplo, la condición sexual de cada uno), además, el 90% de las operaciones de respuesta ante una pregunta, son realizadas en base a una posicin de favoritismo, casi nunca se aplica la lógica o la objetividad.
Lo de la Wii y la DS son un intento desesperado de recuperar cuota de mercado, aparcando la principal característica de Nintendo, las letras rojo sangre, la agresividad, el intentar destruir la competencia, desde que SEGA dejó de “tocar las narices” Nintendo se relajó, ahora, tenemos a una legión de fanboys defendiendo a muerte a Sony y Micro: Mi consola es más potente, dicen… tontos… ni idea tienen de lo que es la potencia. Para mí, Wii y DS no existen, están muertas, dentro de unos años, todo el fundo recordará a Gamecube, nadie a Wii. (^^)
Lo de Dr. Samus, no lo digas muy alto, no vaya a ser que te hagan caso… :Xd: Ya de paso, que te perece un Kirby Party , un Ice Climber Teaches Typing , Zelda Sports Club o, para parecer muy descarado, un Super F-Zero RPG: The Legend of High Speed, quedaria guapo, ¿no? :bab:A chespico:
Me mandas una pequeña indirecta con lo de educar al consumidor, en el comentario anterior tienes parte de la respuesta, aquí dejo la otra mitad:
La gente es increíblemente propensa al marketing, y te guste o no, seguro que alguna vez te han vendido la moto. Mario está bien visto porque tiene éxito, nadie recordaría a Mario si no hubiera tenido éxito, esto es así, y es un argumento imposible de negar.
El marketing es asqueroso, como la gente puede comprar un producto sólo viendo anuncios, como la gente se cree que la Juan y la PS4 son lo más, como la Lotería de Navidad Española de 2014 será un éxito por la maldita propaganda. Y no te lo pierdas, la gente se cree todo lo que dice la propia compañía o la prensa… Destiny será un gran juego… seguro que sí. Critican a Wii U sin conocer el hardware, sin saber que según algunos no es potente pero es una maravilla de la ingeniería, justo lo contrario al resto, que tiene un hardware arriesgadisimamente innovador (dicho por expertos en informática y hardware). TODO en esta vida es marketing, mentalizate de esto.
Saludos.Gamerx: Tus argumentos me recuerdan a ciertas teorías comunicativas que consideran que todo el poder está concentrado en los medios de comunicación (agentes activos) y completamente ausente en los consumidores (agentes pasivos y/o simples receptores). Si la realidad funcionara tal cual tú dices entonces NO HABRÍA NADA QUE HACER: la sociedad del control y la sujeción (estilo gran hermano) quedaría instaurada sin posibilidad alguna de resistir o disentir. Además de los medios están las mediaciones (es decir, los momentos de apropiación en los que la comunicación masiva se cuestiona y problematiza atendiendo a los contextos particulares y las biografías personales), sólo así es que resulta posible comprender por qué muchos programas de televisión que tienen gran rating durante su primer capítulo (gracias a una estrategia muy fuerte de publicidad y mercadeo) al poco tiempo terminan siendo cancelados, recortados o no renovados.
En el caso de los videojuegos es cierto que la publicidad y el mercadeo tienen un lugar muy importante (tal y como ocurre en cualquier otro sector de las economías capitalistas), sin embargo, es principalmente el gusto y la sensación de satisfacción con la experiencia a nivel masivo, lo que determina que una saga siga existiendo o no. Saludos.
A chespico:
Es un buen argumento y tienes mucha razón, pero, lo que comentas, ya está ocurriendo. La gente está vigilada, el control total lo tienen los gobiernos de grandes países, te tienen localizado casi todo el día, que si DNI, que si correo electrónico… Soy una persona que cree en las tonterias que hacen los gobiernos, que de seguro hay una de basura detrás de ellos que no veas. Te guste o no, dentro de unos años estaremos totalmente controlados por el sistema y las grandes multinacionales, no te extrañe que acabemos pagando por respirar…
Tampoco hoy en día puedes resistirte al sistema, pues te tachan de lo peor y te persiguen (míralo al señor que descubrió el motor de hidrógeno, lo mataron en “misteriosas circunstancias”, todo por culpa del dinero).
También creo en las teorías “conspirativas”, pues algunas las he visto con mis propios ojos. Por poner un ejemplo, te hablaría de los chemtrails. Hay tanta basura metida, que si te la dijese toda me podría estar varias páginas escribiendo, por lo que no quiero prolongarme y esto es un poco resumen.
Vivimos controlados por la sociedad y el sistema, y es así, por desgracia.
Con respecto a lo segundo, no es del todo verídico, la gente es tan tonta que pica una y otra vez, mira los Call of Duty, cero innovación y al final acaba siendo un superventas, y esto lo hace la publicidad que se traga la gente y que se decide a comprar el juego, después se llevan una decepción, pero, no pasa absolutamente nada, porque siguen teniendo una fe ciega en que la siguiente entrega será muy buena, después ven un vídeo de la siguiente entrega y dicen que será perfecto, después vuelven a picar, y así sucesivamente…
Que a ti no te afecte la publicidad, no significa que otra gente se tire de lleno, a lo que, en caso de no afectarte, te mereces mi respeto, eres uno de los pocos afortunados a los que no les surge efecto, algo teníamos que tener en común. Yo personalmente evito la televisión y los anuncios de las páginas web para no tener que tragarme ese infierno.Bueno, a pesar de que es posible que me lluevan galletas ahí va mi opinión:
Me gusta casi todo lo que pare Nintendo y a pesar de que reconozco que es una saga muy cuidada y se nota su calidad al lejos; la que menos me gusta es Starfox y Metroid Prime.
@gamerx wrote:
Prosigo con las respuestas:
A DCCDX:
Tu argumento es bastante bueno, pero añado unos apuntes:
La saga F-Zero es increíblemente difícil, y Mario es aburridamente fácil, entonces, ¿por que no equilibran la balanza? muy sencillo, saben que el jugador de hoy en día es torpe, antes, una persona normal podía pasarse el Super Mario Bros tranquilamente, hoy, es un reto ultrahipersuperhardcore, cosa que carece de lógica. Al jugador no le gusta esforzarse, le gusta que se lo den todo masticado.
Sigo sin estar de acuerda con la nota de F-Zero, pues te olvidas de un detalle, F-Zero GX es el cuarto de la saga, Mario 3D World ya he perdido la cuenta, y no es justo que un sobrexplotado compita con un juego de pocas entregas, eso, simplemente, no tiene sentido, digan lo que digan. Y, seamos sinceros, Mario es el mimado de Nintendo, si F-Zero hubiese obtenido buenas ventas y Mario las de F-Zero, todo hablaría maravillas de la saga de carreras y estaría en un pedestal, sería el juego más conocido de Nintendo. Seamos sinceros, NADIE nace con favoritismo, este se adquiere con el paso del tiempo basándose en datos, seamos de dónde seamos, pensemos como pensemos, SIEMPRE hay influencia de alguien o algo, que sirva esto último como respuesta al sr. chespico, y está demostrado que esto es verídico, (evidentemente, no siempre se aplica esta regla, por ejemplo, la condición sexual de cada uno), además, el 90% de las operaciones de respuesta ante una pregunta, son realizadas en base a una posición de favoritismo, casi nunca se aplica la lógica o la objetividad.
Lo de la Wii y la DS son un intento desesperado de recuperar cuota de mercado, aparcando la principal característica de Nintendo, las letras rojo sangre, la agresividad, el intentar destruir la competencia, desde que SEGA dejó de “tocar las narices” Nintendo se relajó, ahora, tenemos a una legión de fanboys defendiendo a muerte a Sony y Micro: Mi consola es más potente, dicen… tontos… ni idea tienen de lo que es la potencia. Para mí, Wii y DS no existen, están muertas, dentro de unos años, todo el fundo recordará a Gamecube, nadie a Wii. (^^)
Lo de Dr. Samus, no lo digas muy alto, no vaya a ser que te hagan caso… :Xd: Ya de paso, que te perece un Kirby Party , un Ice Climber Teaches Typing , Zelda Sports Club o, para parecer muy descarado, un Super F-Zero RPG: The Legend of Hight Speed, quedaria guapo, ¿no? :bab:Estoy de acuerdo con una gran parte de las cosas que dices, sin embargo me gustaria decir un par de cosas.
Es cierto que la mayoría de los juegos han bajado drasticamente la dificultad, pero es lógico dado que antes un juego con una duración real inferior de 1 hora tenía que durarte muchisimo tiempo y el método mas fácil era el aumento de la dificultad, sin embargo ahora los juegos duran mucho mas y además la gente adquiere mas juegos que antes, por lo que es comprensible la disminución de la dificultad.
En cuanto a la nota de F-Zero no creo que debiese influir el número de entregas ya que si alguien no ha probado los anteriores el juego sera nuevo para el, la inovación me parece algo importante a la hora de decidir si adquirir un juego, pero no a la hora de evaluarlo, aun así no niego que a sagas como Mario se les tiende a inflar la nota.
No se yo si mucha gente recordara la Gamecube debido a sus malas ventas, aunque no te voy a negar que fue una consola maravillosa y en mi opinión muy superior a la Wii.PD: Como saquen Super F-Zero RPG: The Legend of Hight Speed lo compro en la salida sin dudarlo (jaja) .
A DCCDX:
Sinceramente, con dos fantásticas consolas como Gamecube o Wii U, ¿para que quieres a Wii? Que conste que tengo todas las sobremesas de Nintendo, pero Wii, como pisapapeles tiene un diseño elegante y atractivo.
Mucha razón con lo de la dificultad y el tiempo, Super Mario Bros es un gran juego, pero, ¿¡solo 4:57 para terminar el juego en TAS!? Claramente se aprecian las limitaciones de memoria en los cartuchos de NES. Aún así, se las apañan muy bien para que el juego dure.
Igualmente, opino que los juegos actuales de Nintendo, ya sean Mario, Zelda, o otra franquicia, deberían tener TODOS, un modo Difícil, Héroe, Master Quest, o como se le quiera llamar.¿Te imaginas Super Mario 3D World en algo parecido al modo héroe, con menos tiempo, más enemigos y las estrellas verdes en sitios más inaccesibles? No les costaría nada hacerlo, es programas cuatro cosas, cambiar los sprites de sitio y añadir más enemigos con un copiar-pegar. No me importaría pagarlo a modo de DLC por 15 euros.+
En cuanto a lo de F-Zero RPG, ya me imagino el ataque secreto que Captain Falcon, el Falcon Punch. :H
Los Mario party, me parece una tontería tener que tirar un dado para moverse, aunque algunos minijuegos son divertidos.
— Te he unido los dos últimos mensajes en uno, que el doble post no está permitido. Si quieres escribir algo después de haber posteado, dale al botón de “editar” fecha del post 15 Nov 2014 17:33 —
Los Mario party, me parece una tontería tener que tirar un dado para moverse, aunque algunos minijuegos son divertidos.
Que tiene de malo la wii? Tiene buenos juegos y eso importa, si hablan de ingenieria no se. Que es TAS? En eso llamado TAS pasan las etapas una a una?
A Krihz:
Que tiene de malo la Wii?
Hardware horrendo, desfasado y casual a más no poder (juega juegos de su antecesora, GameCube, y verás que no tiene nada que envidiarle, como recomendación especial, F-Zero GX).Tiene buenos juegos y eso importa.
Cierto es, no lo niego, solo critico el hardware (aún así, hay cada juego…).Que es TAS?
Tool Assisted Speedrun, que según Google Traductor, significa: Herramienta Asistida Speedrun, que a su vez significa Speedrun (Completar un juego en el menor tiempo posible) Asistido (Ayudado) con Herramientas (Herramientas que permiten ralentizar los juegos, acelerarlos, abuso de bugs (errores del juego provocados por el jugador) y glitches (errores de programación que ya estaban ahí a la hora de lanzar el juego) descarados que en consola son impensables y sobretodo, savestates (Guardados automáticos pulsando una tecla o cada X tiempo, que ayudan bastante en caso de fastidiarla en un glitch importante o en maniobras complicadas).
Espero te sea de ayuda.Para mí el peor es Steel Diver, porque los únicos juegos que ha tenido son un poco cutres.
@gamerx wrote:
A DCCDX:
Sinceramente, con dos fantásticas consolas como Gamecube o Wii U, ¿para que quieres a Wii? Que conste que tengo todas las sobremesas de Nintendo, pero Wii, como pisapapeles tiene un diseño elegante y atractivo.
Mucha razón con lo de la dificultad y el tiempo, Super Mario Bros es un gran juego, pero, ¿¡solo 4:57 para terminar el juego en TAS!? Claramente se aprecian las limitaciones de memoria en los cartuchos de NES. Aún así, se las apañan muy bien para que el juego dure.
Igualmente, opino que los juegos actuales de Nintendo, ya sean Mario, Zelda, o otra franquicia, deberían tener TODOS, un modo Difícil, Héroe, Master Quest, o como se le quiera llamar.¿Te imaginas Super Mario 3D World en algo parecido al modo héroe, con menos tiempo, más enemigos y las estrellas verdes en sitios más inaccesibles? No les costaría nada hacerlo, es programas cuatro cosas, cambiar los sprites de sitio y añadir más enemigos con un copiar-pegar. No me importaría pagarlo a modo de DLC por 15 euros.+
En cuanto a lo de F-Zero RPG, ya me imagino el ataque secreto que Captain Falcon, el Falcon Punch. :H
Estoy de acuerdo en que son mejores consolas la Gamecube y la Wii U, pero lo que me refiero es que creo que la Wii sera recordada ya que tuvo buenas ventas, de echo si algunas personas que saben poco de videojuegos no saben la diferencia entre Wii y Wii U, pero estoy de acuerdo en que es mucho peor que la Wii U y la Gamecube, de echo creo que una de las cosas que mas he usado de la Wii es la retrocompatibilidad (jaja), aun así la Wii ha tenido varios juegos bastante buenos, aunque si la hubiesen llevado de otra forma hubiese podido tener un catalogo cien veces mejor.
Estoy totalmente de acuerdo en que la mayoría de los juegos deberían tener un modo dificil, además sería facil de hacer y me parecería un añadido bastante util, aunque 15€ me parecería una pasada, creo que deberían hacer estos modos de base que no creo que les cueste mucho.Deberíamos mandar un correo a nintendo para convencerles de que hagan F-Zero RPG, sería un exito en ventas :Xd:
(Me siento ridículo haciendo esto cada vez que voy a responder, pero bueno…)
A DCCDX:Ya seremos dos los que les saquemos partido a la retrocompatibilidad de Wii. Buenos juegos, mal hardware, no por nada en especial, sino porque la máquina en si es fea de narices (caja de zapatos blanca). La Wii está centrada en lo casual, y aunque me pese, es una falta de respeto a su jugador más fiel, que es el que ahora está comprando la Wii U. Que si New Play Control que si chorradas, y los buenos juegos en el tintero, por ejemplo Pikmin 3, que al final salió para Wii U. En este caso, decimos que GameCube y Wii U tienen un catálogo más variado.
Con respecto a la dificultad, 15 euros también me parecen una burrada, pero ya conocemos a Nintendo y no va a cambiar por nada, su firma de identidad es el precio sangrante, y las bajadas de precio solo en Player’s Choice y Nintendo Selects, por que sino, despídete. Nintendo, con los DLC, te los cobra por cada hora de trabajo, que ya ves tu, los DLC de New Super Mario Bros 2, que es un juego que se hace con editor de bloques como con Reggie! en Wii para gente que vaya a hacer su propio Mario.
En fin, a pasarlo bien con los videojuegos.A ver, es una decisión difícil, ya que las sagas de Nintendo son la panacea del mundo de los videojuegos. Ya se sabe que son conocidos por ser una de las empresas con más sagas exclusivas y todas acostumbran a ser buenas. Yo, desde luego, no diría que la peor es StarFox, pues me parece que tiene juegazos.
La peor, no sé… Diría que es más una sub-saga: Mario Party, más que nada porque no me gusta que haya tanto azar en un juego. Es cierto que es como un juego de mesa y es un factor que tiene que influir durante la partida, pero a la hora de jugar solo y tratar de completar tableros, el tener que depender más de la suerte que de la habilidad jugando es algo que no me gusta ni pizca…
@gamerx wrote:
(Me siento ridículo haciendo esto cada vez que voy a responder, pero bueno…)
A DCCDX:Ya seremos dos los que les saquemos partido a la retrocompatibilidad de Wii. Buenos juegos, mal hardware, no por nada en especial, sino porque la máquina en si es fea de narices (caja de zapatos blanca). La Wii está centrada en lo casual, y aunque me pese, es una falta de respeto a su jugador más fiel, que es el que ahora está comprando la Wii U. Que si New Play Control que si chorradas, y los buenos juegos en el tintero, por ejemplo Pikmin 3, que al final salió para Wii U. En este caso, decimos que GameCube y Wii U tienen un catálogo más variado.
Con respecto a la dificultad, 15 euros también me parecen una burrada, pero ya conocemos a Nintendo y no va a cambiar por nada, su firma de identidad es el precio sangrante, y las bajadas de precio solo en Player’s Choice y Nintendo Selects, por que sino, despídete. Nintendo, con los DLC, te los cobra por cada hora de trabajo, que ya ves tu, los DLC de New Super Mario Bros 2, que es un juego que se hace con editor de bloques como con Reggie! en Wii para gente que vaya a hacer su propio Mario.
En fin, a pasarlo bien con los videojuegos.¿Por que te sientes ridículo respondiendo así?, si no, puedes pulsar el botón “citar” que esta en la esquina superior derecha de cada mensaje.
A mi la Wii tampoco me gusta en cuanto a físico, pero en mi opinión no ha habido una cosola de sobremesa con un diseño bonito desde la Gamecube (incluyendo Nintendo, Sony y Microsoft)
Con lo de los DLC tienes razón, de echo estoy bastante cabreado por eso con Fire Emblem Awakening, este juego me parece de lo mejor de la 3DS, pero cada capitulo extra sale a 3€, lo que me parece una salvajada, comprendo que los cobren ya que fueron desarrollados despues, pero es que si te los compras todos acaba saliendo mas caro que el propio juego. Aun así, tristemente los DLC aparecen cada vez en mas juegos y casi siempre a precios desorbitados, aunque esto no me parece que sea solo nintendo, si no casi cualquier compañia hoy en día 😥 .
Saludos
Debes estar registrado para responder a este debate.
