Re:Re: Claves del éxito de Nintendo

Aqui ha habido un malentendido ni yo ni vicen m hemos dicho que GC tuviese mejores gráficos que PS2.

@vicen m wrote:

(-.-) GC superaba los gráficos de PS2 NO!!!!

no es que la la política de Nintendo no es fijarse en los gráficos es que cuando una cosa es de peor cuesta menos juegos incluidos y ademas añádele un sistema de control nunca visto hasta mi profesor de lengua siente curiosidad por la Wii y ya dejo claro que no le gusta las consolas pero la Wii si se la “pillaría”.

Nintendo es una empresa de SOLO videojuegos si eso falla adiós sony y microsoft tiene televisiones/windows para poder solventar las perdida sony pierde dinero con PS3 y microsoft no lose.

en este caso Nintendo a plagiado a sony sacar la consola de peor calidad (mas barata) porque en las anteriores generaciones quien se llevo el gato al agua, sony y eran las consolas que menos gráficos tenían. cuando nintendo tenga algo con lo que tirar yo pienso que sacara algo mejor mientras tanto y con las perdidas de GC no pudo con Wii.

En eso te tengo que dar la razón, haces una consola más barata para pegar mejor en el mercado, sobretodo si no tienes otras cosa en las que apoyarte económicamente, como es el caso de Nintendo.

De todas formas eso es lo de menos, el problema de Wii no son sus gráficos ni mucho menos, el problema de Wii es, y no me cansaré de decirlo, la gran cantidad de BASURA que vierten al catalogo, del cual se salvan pocos juegos.
Pero con la teoría de Vicen, que es la cierta, no interesa sacar buenos juegos cada dos por tres ya que Wii está dirigida al público casual y si a eso le sumamos la cantidad de jugadores hardcore piratas…

¿los más perjudicados? los hardcore legales.