Re:¿Disfrutas más los juegos modernos o los Retro?

@Skullomartin wrote:

Yo me partia de risa quemando a la gente con el taser, en Siphon Filter.

Hay muchos juegos de 32/64 bits en 3D que han envejecido fatal, y no lo digo solo por los gráficos, si no por su movimiento, malo, tosco, torpe, colisiones con elementos invisibles del escenario, etc.

Yo me divertía tanto que los tostaba hasta que sus píxeles ya quedaban todos negros, y los movía como marionetas, torturándolos hasta que cayeran de edificios, o cosas así. Lo que más me producía risa era el movimiento ‘epiléptico’ que hacían. En un principio me asusté del hallazgo, pero después empecé a matar a todos a punta de Taser y terapia Electroshock. Era muy perturbador que encima se prendieran en fuego. Así que la ecuación vendría siendo Títeres + Electricidad + Fuego = Risa cínica/demente.

Pasar tardes enteras haciendo eso y riéndote no tiene precio. Siempre me desvié de las misiones, y nunca pude pasar el juego, pero eso sí, siempre diré que es una alternativa curiosa al Metal Gear Solid clásico.

Y coincido perfectamente con tu planteamiento, a menos gráficos, mejor envejecen. No creo que Star Fox para SNES sea uno de esos que se vean tan mal, digo, se ve antiguo, pero el Gameplay es bastante fluido. Star Fox 64 es el clásico de la saga que ha envejecido mejor, por la fluidez de sus mecánicas.

Si tomamos en cuenta Chrono Trigger, Super Mario Bros. 3, o Mega Man (porque parece que ya volvió a estar de moda por su anuncio de Smash), son todos juegos que pasaron la prueba del tiempo, no sucede lo mismo con juegos como Blast Corps, Clock Tower 2: The Struggle Within, o Resident Evil Survivor, que se ven denotadísimos.