Respuesta a: Sobre la crítica desmedida hacia la Switch
Efectivamente, no hablo pretendiendo tener la verdad absoluta ni mucho menos ya que es mi opinión sobre como veo la realidad mas próxima en el mercado para switch (y algo de mercados sé, trabajo como inversor) sin embargo varios apartados que comentas también me parece que son puntos de vista subjetivos, y me explico.
1)No, no comento que el catálogo no sea bueno, digo que hay poco catálogo, y esto es cierto. La calidad de los juegos no la comento porque no he probado ninguno, pero el 3 de marzo que es cuando sale Switch, ¿cuántos juegos tenemos? Hasta que salga splatoon 2, que será en verano, ¿cuántos juegos tendremos? (aun así, no veo a splatoon 2 como un vendeconsolas) si a ti te gustan todos los juegos del catálogo inicial estás de enhorabuena, pero lo cierto es que en sus primeros meses de vida switch no va a tener exclusivos vendeconsolas que es lo que hace falta para impulsar a una consola. Puede que tu que no tienes wii u vayas a comprar BotW para Switch (a mi me pasa lo mismo) pero una única persona no representa a un mercado. Zelda es junto con Mario la saga mas popular de Nintendo, y 13 millones de personas tienen Wii U, por tanto, para Nintendo, una gran parte de esas personas estarán aplazando la compra de su switch, mientras que si BotW fuese exclusivo de Switch venderían mucho mejor al principio. Cuando esta despegue realmente es cuando su precio disminuya sensiblemente y cuando salgan los verdaderos vendeconsolas.
2)No es una suposición, es una realidad, el precio es el factor más determinante a la hora de la elección de una consola. Es algo limitado y siempre que se pueda se intentará gastar lo mínimo, así que, si PS4 y XO que son mas potentes cuestan mas “baratas” muchos padres se sentirán tentados a decirles a sus hijos ¿y no prefieres una play 4? Es obvio que un padre de familia preferirá gastar 270€ a 330€. De momento, Nintendo no lanza Switch dirigiendose hacia la gran masa, sino a un público mas minoritario, para repetir el éxito de Wii, Switch necesita otro enfoque, que no pongo en duda que no pueda llegar hasta ahí, de hecho creo que lo hará con el tiempo, sin embargo no va a empezar en ese camino.
3)La potencia en una consola es fundamental, y esto si que no es opinión personal. Esto es, el tipo de comportamiento que hace que las empresas no se esfuercen por ofrecerte algo mejor. La empresa que te está vendiendo esta consola lo puede hacer mejor, no lo hace para tener menos costos, lo que significa ganar más dinero para ellos, te están ofreciendo una consola con hardware de 2015. El problema de los nintenderos es que siempre se excusan en “nintendo no compite en potencia” así nintendo sabe que no va a tener ningún problema en ese sentido porque ya lo tenéis aceptado, pero seguro que a todos os gustaría disfrutar de vuestros videojuegos favoritos con los mejores gráficos posibles, partiendo de la base de un mismo Breath of the Wild, seguro que preferirías que la Switch lo corriese a 1080p@60fps, con una distancia de fundido de la hierba mayor, con mejores texturas, que no a 900p@30fps y con menor distancia de dibujado, mas jaggies, etc etc. Lo mas importante en un videojuego por supuesto que siempre será la historia y el gameplay, al menos para mi, pero no hay que olvidar el apartado audiovisual, porque importar, importa, y el hardware de switch podría haber sido mejor (y justificar su precio que es de lo que se trataba esto).
Si su título estrella, de salida, no puede ir a más de 900p@30fps nada mas salir.. ¿qué piensas que ocurrirá en 2020 cuando ps4 y xbox one tengan sus sustitutas? Nintendo no va a sacar una Switch U en 3 o 4 años, la diferencia será enorme, y tal vez ahora no sea tanta, pero cuando mas importa la “potencia” es a la larga que es cuando se empiezan a ver las costuras.
4)El problema es que PS4 y XO salieron en 2013, ofreciendo una potencia (no voy a decir buena, porque no me parecen buenas consolas ni mucho menos) “decentes” para su época. Switch sale 4 años después (4 años en el mundo de la tecnología es muchísimo tiempo en evolución) con un rendimiento PEOR que dichas 2 consolas que tienen 4 años más y.. costando MÁS. Que cuando switch salga al mercado, NO compite con los 400 y 500€ que costaban las consolas en 2013, compite contra los 280 o menos que cuestan ahora. Que al del vídeo le apetezca mencionar los precios de salida de las otras 2 consolas para hacer parecer que switch es barata muy bien, pero recordemos que switch sale en 2017 siendo la mas cara y también la menos potente, compite ahora, no hace 4 años, y eso no es opinión personal, eso es realidad.
5)No “hablo” del pago online. Hablo de la IMPOSICIÓN, que es distinto. El problema, es precisamente esa actitud de intentar “justificar” algo que no tiene justificación, yo puedo comprender que a ti o a X os guste nintendo, sin embargo no veo más que una forma de consolarse con esto de que “aún no hemos probado el online, quizás sea para mejorarlo.. es que las otras lo hacen..” En pc no tenemos que pagar por online y no hay ningún problema. Lo que han hecho poniendo el online de pago es imponer, y si a mi me apetece jugar una partida con mi novia al online del mario kart, tendré que pagar a partir de septiembre/octubre, cuando pueden perfectamente ofrecerte un servicio gratuito y ofrecer otro online con extras o mejoras por el que tengas que pagar, pero defender una imposición, de verdad que no entiendo eso. O sí, puedo entenderlo si eres accionista o trabajador de nintendo, pero desde el punto de vista de un usuario no sé como alguien puede tan siquiera justificar que le obliguen a pagar si quiere jugar online cuando antes no.
Saludos