Respuesta a: Metroid. La gran MENTIRA de los seguidores de la Saga.

XD Me hizo gracia 😉 Tsubasa Vigo
Aun asi yo no dige que Nintendo desarrollara MPrime, solo que en Mother M cedieron la licencia con muchisima facilidad y por completo, no se involucro nada en su desarrollo (dieron la IP y lanzaron el juego tal cual envuelto para regalo), sin molestarse en saber que querian hacer con ella (hasta que estuvo acabado), de hecho fue la misma nintendo la que dijo que les habia dejado hacer lo que quisieron sin supervision alguna, cuando siempre que ceden una IP se ponen la medallita de que supervisaron o obserbaron que evolucionaba correctamente….
Sin embargo en Metroid prime si colaboraron y estuvieron al tanto de que camino tomaba, incluso supervisaron y colaboraron en ciertos momentos puntuales del desarrollo, para que se acoplara mas a la idea original que tenian para el, aunque les dieran mucha libertad les cedieron el control completo o el poder decidir como encajarlo.
Por eso comentaba que a mi me parece que ya se intento dejar en el olvido y este es un intento de hacer una llamada aviso, de cara a espero algo grande, porque la realidad es que este titulo no conlleva un trabajo enorme de años, es bastante sencillito en todo y no implementa nada nuevo que hallan creado de cero.

Por otro lado, a pesar de lo que diga la critica (nunca le hecho caso a una critica buena o mala, solo las leo para conocer opiniones pero la mia me la forjo solito, lo siento por el que se cree importante), para mi la evolucion natural de metroid fue correcta, un juego de disparos se me hace normal que se torne a un shooter y creo que todo lo que ofrecia los “metroidvania” se implemento muy bien (el descubrir, coleccionables,…), salvo quiza y es algo normal, el hecho de que un metroidvania implica tener que recorer el mapa varios sitios repetidas veces (segun desbloquees habilidades), el reexplorar y eso en un 3D se pierde como sensacion, aun asi creo que se hizo muy bien y muy cuidado para guardar las mismas cualidades.
En Mother M en lo que vi no me lo parecio, no lo jugue asi que lo digo algo a ciegas, pero por lo que vi no me convencio lo que planteo, era como dar medio paso atras, pero sin recuperar lo que se perdio en el cambio y si perdiendo cosas que sumaban, no digo que fuera malo o peor (no lo jugue, puede que fuera mucho mejor) pero el planteamiento no me parecio tan natural y por lo que veia sentia que perdio mucho de lo que gano como shooter y no recuperaba nada.
Lo del posible reboot, pues si ya lo hicieron con Star Fox (que es mas un remake hecho con mas tecnologia), puede darse perfectamente. Ya veremos que pasa con NX y que es, que ni en japon tienen ide deque se trata, lo unico que dicen es como todos estan como locos por inventarse algo que decir de NX para que les nombren (lo han dicho incluso de compañias grandes como bugishoft) y que la realidad es que muy poquitos saben que es, que incluso la gran mayoria de los que estan trabajando en algo para ella lo ignoran y solo trabajan con los datos tecnicos, incluido estos que salen a dar la chapa.
P.D: O gran sapiente, siento haber perdido el juicio (algo asi es orate, cierto?), pero aun con eso se distinguir que es un SpinOff y sin necesidad de que me lo tenga que corroborar la propia Nintendo. Empiezo a pensar que de verdad no das, porque no te informas un poquito antes de pensar que llevas mas razon que la propia desarrolladora del titulo, que asi a lo loco lo mismo saben que es lo que han hecho y por consiguiente que es respecto a la saga.