Pokémon TCG Pocket: los jugadores creen que esta regla es injusta

Sin duda Pokémon TCG Pocket es el fenómeno del momento, y ello también es por sus mecánicas, su sencillez y la forma de llegar al público en general.

Pero no todo es bueno, y es que algunos jugadores se han percatado de que es posible que en los enfrentamientos ambos jugadores consigan tres puntos.

Básicamente los combates dentro de Pokémon TCG Pocket se ganan consiguiendo tres puntos. Derrotar a un Pokémon rival otorga un punto y si es un Pokémon EX otorga 2 puntos. Fin, no hay más formas de ganar, a diferencia de lo que ocurre con el juego de cartas como tal.

Esto es así, para hacer un juego accesible a todo el mundo, y también asegurar una puerta de entrada sencilla al mundo de las cartas Pokémon.

Pues bien, algunos jugadores han compartido en redes que es posible que los dos jugadores consigan alcanzar los tres puntos. ¿Entonces quién gana? Aquí es donde viene el descontento de los entrenadores.

Básicamente, si la partida acaba con ambos jugadores anotando tres puntos habrá un empate. Pero con la carta de Druddigon esto puede cambiar, ya que su habilidad es que, si es el Pokémon activo y resulta dañado por el rival, éste recibe 20 puntos de daño (piel tosca), así como con la carta Poliwrath que ocurre lo mismo. Pero si uno de los jugadores tiene un Pokémon en la banca y el otro no, entonces se le declara ganador, independientemente de quién dio el golpe final.

También puede haber un empate si un jugador inflige cuatro puntos (al ganar dos y luego derrotar a un Pokémon ex) siempre y cuando ambos Pokémon activos sean eliminados y al mismo tiempo no quede ninguno en la banca.

Los entrenadores entienden que esto no es una forma justa de darle la victoria a un jugador sobre el otro. Ya que, si ambos Pokémon son eliminados y anotan tres puntos, es empate y punto. El hecho de que un jugador tenga aún Pokémon en la banca no tiene sentido, aseguran otros jugadores.

Las opiniones al respecto son variadas, ¿qué pensáis vosotros Nintenderos?