¿La Cronología de Zelda tiene dos Ganondorf?: El destino de Hyrule

La Cronología de Zelda es importante. The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom profundiza en una de las tres líneas temporales en las que se dividió la historia y el lore de Zelda en Ocarina of Time. Sin embargo y a pesar de que TOTK es hasta la fecha de los mejores juegos de Zelda, por no decir el mejor, la historia no nos arroja nada de luz sobre qué línea de tiempo estamos viviendo.

Lo que hace que al final se genere cierta confusión acerca del villano Ganondorf y nos preguntemos si estamos ante el original, el Ganon fundador, o no… En este artículo trataremos de dar respuesta a la pregunta de si hay dos Ganondorf vivos luego de presenciar los eventos que suceden en Zelda Tears of the Kingdom.

El artículo contará con algunas menciones y posibles SPOILERS del juego, por lo que te recomendamos leerlo sólo cuando finalices TOTK. ¡Vamos allá!

El Primer Ganondorf

Todo se remonta a esto, a saber de la existencia del primer Ganondorf. Según los recuerdos de Dragon que encontramos en Tears of the Kingdom, podemos ver la fundación de Hyrule y la lucha contra Ganondorf, en la que el villano acabó sellado en las profundidades atemporales. Este periodo de fundación se remonta a una línea de tiempo anterior a la de todos los Zelda, con la posible excepción de Skyward Sword. De ahí que supongamos lo siguiente:

Si Tears of the Kingdom nos muestra el establecimiento y la fundación de Hyrule, entonces la versión de Ganondorf que está sellada bajo las entrañas del propio Castillo, tendría que permanecer ahí durante los eventos que suceden por ejemplo en títulos como Wind Waker y Ocarina of Time, ¿no?

Artículo de juegos de Zelda que necesitan un Remaster/Remake

La supuesta inmortalidad de Ganondorf y Ganon

Si bien hay un tema recurrente de que Ganondorf y Ganon son esencialmente inmortales en Zelda, todo parece indicar que bien podríamos tener la existencia de dos versiones suyas al mismo tiempo. Vayamos paso por paso. Si echamos un vistazo al libro sobre el desarrollo y la creación de BOTW titulado “Creando un Campeón”, podremos ver que estos últimos Zelda están ambientados muy lejos de otros juegos de Zelda, por lo que los hechos que ocurren en otros Zelda, son casi como mitos en el mundo de Breath of the Wild.

Supuestamente esto coloca a BOTW y a TOTK al final de la Cronología. El envío de Zelda a la fundación de Hyrule, la situaría en el principio de la cronología, lo que llevaría a pensar entonces que el Ganondorf que vemos en TOTK ha estado presente debajo del castillo de Hyrule por siempre. ¿Tiene sentido no? Si los hechos de BOTW y TOTK suceden al final de la Cronología, pero a su vez Zelda es enviada al comienzo de ésta, esto quiere decir que el Ganondorf encerrado bajo el Castillo, ha estado siempre ahí, durante todos los juegos.

Tears of the Kingdom podría no habernos mostrado al primer Ganon

Entendemos que puede ser lioso, pero si te paras a pensarlo tiene su sentido. Si tomamos lo que nos dicen en “Creando un Campeón”, situamos a BOTW muy lejos de todos los eventos que han sucedido en Zelda en otros juegos pasados. Por lo tanto, la fundación que vemos en TOTK, puede no ser la primera de todas. Si los eventos de juegos previos son casi mitos en el mundo de BOTW y TOTK, no resulta chocante pensar que el Hyrule original ha dejado de existir en algún momento.

Esto permitiría entonces a los dos últimos juegos de Zelda empezar “de cero” como quien dice. Dejar a un lado los eventos del resto de juegos de Zelda, y formar una línea del tiempo limpia que no incluya dos versiones hipotéticas de Ganondorf, y sólo dejar una, que es la que vemos en TOTK. Esto nos lleva a pensar vistos los eventos de TOTK, que la Guerra de encarcelamiento de Ocarina of Time, sucede en un Hyrule que ya no existe en los eventos de BOTW y Tears of the Kingdom.

The Legend of Zelda BOTW y TOTK están en una nueva línea temporal

Lo más probable y analizada la situación (que es ya de por sí compleja), es que afirmemos que lo que sucede tanto en BOTW como en TOTK, pertenece a una nueva línea del tiempo, un universo distinto con un Hyrule distinto al de juegos anteriores de la Cronología de Zelda. Con lo complejo que resulta encajar todo esto, resulta la opción más plausible. A pesar de que la saga no necesite de más líneas temporales, BOTW y TOTK se desmarcan tanto de los otros juegos, que todo hace pensar que en efecto estamos ante una nueva línea temporal.

El futuro de The Legend of Zelda

Si nos limitamos a las líneas anteriores de Zelda, no hayamos muchas respuestas para justificar muchos de los eventos que suceden en BOTW y TOTK. Es como si estos dos títulos estuvieran apartados de todos los juegos de Zelda restantes, y reiniciaran la saga por así decirlo. El objetivo de esto pasaría por dotar a Zelda de una línea de tiempo que acabe siendo cohesiva y no entre en demasiado lío. Separando a BOTW y TOTK de los demás, se consigue precisamente eso. Un lavado de cara nuevo, un canon nuevo, una historia y un Hyrule nuevos.

Si metemos los eventos de estos dos últimos Zelda en las líneas de tiempo anteriores, tenemos que Ganondorf ha tenido dos versiones, pues la versión encerrada en las profundidades del Castillo de Hyrule siempre ha tenido que estar ahí. De ahí que nos hagamos esa pregunta al comienzo del artículo: ¿La Cronología de Zelda tiene a dos Ganondorf diferentes? La respuesta sería que sí si añadimos los eventos de TOTK y BOTW al resto de líneas temporales.

Artículos sobre el futuro de la saga de Zelda

Pero por el contrario si no lo hacemos, y pensamos que están tan distantes de los otros Zelda que todo ocurre en un Hyrule diferente, no existirían dos versiones de Ganondorf. Sólo existiría una, en dos Hyrule diferentes. Con cada juego nuevo de Zelda se añaden nuevas preguntas e interrogantes al complicado lore y Cronología de la saga. ¿Tú qué piensas? ¿Estamos en una línea temporal tan alejada de los otros Zelda que los eventos de BOTW y TOTK suceden en un nuevo Hyrule? ¿O piensas que los dos últimos juegos han de añadirse a la línea temporal de los Zelda previos?