Yo simplemente no comprendo la polémica de los DLCs. A mí los DLCs no me parecen malos de por sí, antiguamente, cuando no había DLCs, había expansiones que era prácticamente lo mismo solo que en formato físico y que yo recuerde en su día nadie se quejó de expansiones como Sonic & Knuckles, Christmas Nights into Dreams o AoE II: The Conquerors, de hecho tuvieron buena recepción.

Los DLCs de pago son muy simples: ofrecen un contenido y tienen un precio, y debe ser el usuario quién valore si el precio justifica o no el contenido, hay DLCs que compro y DLCs que no compro, dependiendo del precio y de si me interesa su contenido, y en muchos casos, por ejemplo con los juegos de Capcom, decido esperar a que saquen la edición completa con todos los DLCs incluidos y a precio reducido.

Breaker19 tiene razón que NO esta bien hacer DLC en videojuegos antes de su lanzamiento, será algo que NO debería ser si hacen DLC solo para cobrar más dinero aparte del videojuego terminado… eso si, NO he visto que se haya hecho eso, excepto en videojuegos de Killer Instinct que los hacen para ser más fácil tener más personajes hasta incluirlos a todos, pero eso es después de realizarla, ya que los DLC solo vienen creándose y añadiendose después del lanzamiento.

Vi el video y por lo que sé bien el problema NO son los DLC sino el precio que le añaden. La fecha de lanzamiento dependerá de como y que tanto las lleguen a realizar, si que si se posterga NO será por malas intenciones NI para evitar los DLC, que significa que los postergaran para terminar solo lo que se estaba terminando. De que los videojuegos malísimos tengan DLC NO debería ser así o al menos debería haber un DLC o actualización oficial pero gratis para mejorar lo malísimo que tienen (hay un videojuego o dos que han hecho eso, entre los videojuegos que esperaría arreglados para que sean buenísimos son Clayfighter de la consola virtual y Cruis’n de Wii).

¿Les dije lo mucho que me gusta como esta comunidad en general es respetuosa?

Los DLCs dependen de caso y caso. Si un juego sale a la venta incompleto y luego se le añaden DLCs de pago… eso es una falta de respeto al consumidor, porque ademas de pagar por un producto que no es lo prometido, esperan que pague mas para que si sea como debio ser desde un principio. Y despues estan los DLCs caros, que en mi opinion puede ser bueno o malo dependiendo del contenido, ¿pagar 10 dolares por un personaje? suena a mucho, ¿15 dolares por 2 personajes, 3 mapas y 5 objetos? excelente.

Ya acerca de antes del lanzamiento… supongo que tambien depende del caso. Smash for WiiU salio con Mewtwo ya anunciado como DLC, y ya sabemos el juegazo que es. Breath of the Wild sera uno de los mejores juegos producidos por Nintendo, y tiene DLC anunciado un mes antes de su lanzamiento. Casos en los que yo considero que es injusto es en DLCs disponibles desde el primer dia (cosa de la que Nintendo ha sido culpable, creanlo o no), ¿para que venderlo por separado si pudo venir desde un principio en el juego? es injusto para el consumidor.

Tambien hay que recordar que los DLCs dan la opontunidad de no solo expandir un juego, sino agregar ideas para las que los desarrolladores no tuvieron tiempo. El mundo de Breath of the Wild es enorme, y quiza uno de los DLCs sea un Master Quest, que significaria re-hacer las mazmorras… ¿creen que tendrian el tiempo de hacerlo, y hacerlo BIEN, antes del lanzamiento? lo dudo.

Algo extra que quiero añadir, es que en mi opinion Smash deberia convertirse en una plataforma. Compras el juego base, y cada tanto van añadiendo personajes y escenarios de DLC hasta que salga la siguiente consola y relancen el juego para ella, con las actualizaciones que sean necesarias. En mi opinion podria funcionar bien, ¡si es que siempre nos emocionamos por un solo personaje anunciado! y seria bastante mas facil que hacer un nuevo Smash desde 0, cosa uqe a este punto es una tarea titanica

Si el DLC añade contenido original post lanzamiento cuyo desarrollo no estaba previsto y que realmente aporten algo, merezcan la pena y sean también para mantener el juego activo durante más tiempo (como las expansiones de The Witcher 3, Skyrim, Fallout4, Mario Kart 8, Hyrule Warriors, ect) pues lo veo bien siempre que no sean estupideces lo que añadan y tampoco se pasen con el precio (como en Smash, casi todo son trajes, y los personajes son caros).

En cambio, está el segundo caso, el de contenido recortado (como RE7, Battlefield, ect) me parecen un timo.

Este Zelda parece ser el primer caso, el tiempo nos lo dirá…

#NoSpoilersFireEmblemEchoesShadowsOfValentia